En el Uno x Uno te dejamos el análisis ylos puntajes del triunfo de Racing con Huachipato por la Copa Sudamericana. Acá, el detalle del Uno x Uno de Huachipato 0 - Racing 1 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?
21-Gabriel Arias (6): Casi no tuvo participación. Lo poco que hizo, no falló.
30-Leo Sigali (6): Firme en la marca, bien de arriba y sin fisuras en los mano a mano. Mucha experiencia.
35-Santiago Quirós (6) Estuvo bien en los cruces y correcto en la marca. Algunas fallas en la salida.
27-Gabriel Rojas (6,5):La abrió rápido para Carbonero en la jugada del primer gol y fue opción siempre en ataque. Mucho criterio para llegar al fondo y asistir.
22-Baltasar Rodrìguez (6): De menor a mayor. En el primer tiempo corrió más de lo que jugó, pero luego empezó a soltarse. Se asoció muy bien con Juanfer cuando ingresó. Le da otra dinámica al equipo.
13-Santiago Sosa (7):Una vez más volvió a dejar en claro que es volante central. Bien en los relevos, yendo a los costados y cortando en el medio. Sumando en ataque y llegando a todas a marcar. Da equilibrio.
23-Agustín Almendra (5,5): Encontró su lugar con el corre de los minutos. Intentó hacerse eje, mejoró mucho con el ingreso de Juanfer ya que tuvo con quien asociarse. Gran bombazo al travesaño.
7-Maxi Salas (4,5): No logra tener un buen nivel. Algo egoísta y demasiado preocupado por hacer la individual. Choca más de lo que juega y no mostró claridad.
9-Adrián Martínez (7,5): Un partido para sacarse de encima la mufa y lo que pasó con Gimnasia. Gol para abrir el partido y le hicieron el penal que derivó en el 2-0. Además metió un tiro en el travesaño.
17-Johan Carbonero (6): Buen desborde y asistencia a Maravilla Martínez en el 1-0. Po su banda pasaron las pocas acciones de peligro.
El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Huchipato
uno x uno de Racing
8-Juanfer Quintero (8): Su ingresó cambió el partido y el juego de Racing. Con el afuera se ganaba 1-0 pero no había juega y el equipo estaba mal. Entró y cambió todo. Generó sociedades, hizo jugar mejor a Baltasar y Almendra y mostró muchas ganas. Además se hizo cargo del penal y puso el 2-0.
6-Nazareno Clombo (5,5): Entró bien, cumplió en la marca y correcto con la pelota.
28-Santiago Solari (5): Ingresó para refrescar piernas y que pasen los minutos.
36-Bruno Zuculini (5): Su ingreso fue para que pasara el tiempo. No tuvo intervenciones.
DT: Gustavo Costas (5): Estuvo bien en regresar a la línea de cuatro, pero fue demasiado directo en el comienzo y no tenían la pelota. Eso costaba a la hora del retroceso. Sosa de cinco da otra claridad y con Baltasar y Almendra hay más dinámica. Por la banda derecha no tuvo muchos problemas en defensa y estuvo bien que entrara Mura por Martirena de arranque. Empezó mal con Carbonero por derecha y se dio cuenta y lo movió a la izquierda. Acertó en meter a Juanfer, que cambió el partido y mejoró al equipo. Cuesta entender por qué no juega de entrada porque esta claro que Racing y Costas lo necesitan.
Acá te dejamos el Uno x Uno de Racing con Huchipato por la Copa Sudamericana. Los puntajes de la Academia y del técnico. El equipo de Costas volvió al triunfo en un partido clave de la Copa Sudamericana. También lo podés ver en Vivo en nuestro canal de YouTube, donde podés poner los puntajes de los jugadores de la Academia.
Periodista Deportivo. CEO de Racing de Alma, ex diario Olé.
57 comentarios en “Uno x Uno: Huachipato 0 - Racing 2”
Aldo
Bueno, una buena victoria.
La verdad confieso que no tenía muchas esperanzas, por como venían jugando pensé que iba a ser una réplica del partido de Medellin del año pasado.
Nada que ver, Racing jugó bien y quedó acomodado para la revancha.
ARIAS 6, prácticamente no tuvo trabajo, y cuando tuvo que tranquilizar al equipo lo hizo bien.
MURA 8, partidazo. Arranca un nuevo ciclo de Mura, ahora durante 5 partidos la va a romper, hasta que vuelva a ser Mura. Ojalá que le dure mucho más que 5 partidos, comparado con Martirena, este por lo menos es jugador de fútbol. Muy injusto el puntaje que le puso el periodista.
SIGALI 8, partidazo hace mucho que no lo veía jugar tan bien
QUIROS 6, bien, muy sólido, no tuvo problemas
ROJAS 7, en defensa no tuvo problemas y en ataque estuvo bárbaro
SOSA 7, excelente partido manejó el medio y en defensa ayudó.Pero es mediocampista! Cuando mierda se va a dar cuenta Costas?
ALMENDRA 6, arrancó como el orto y en el segundo tiempo levantó muchísimo. Casi hace un golazo
BALTASAR 6, mal el primer tiempo, pero jugó un segundo tiempo bárbaro
MARAVILLA 7, gol + penal = nuevo pedido de aumento
SALAS 5, el más flojo, todas las que le salían antes ahora no le sale ninguna
CARBONERO 7, lo hubiera dejado en lugar de Salas, capaz lo sacó por el golpazo que se dio en la rodilla
JUANFER 7, el mejor momento de Racing fue cuando entró el gordo
COLOMBO 6, bien
ZUCULINI y SOLARI, creo que no la tocaron
COSTAS, el equipo empezó jugando muy mal, pero a partir de los 20 se acomodó y ganó muy tranquilo, hasta daba para un gol más.
BIEN RACING HOY
Decirle gordo a Juanfer es no saber nada de fútbol, aunque le pongas un 7. Cuando tu "gordo" entró cambio el fútbol de Racing. En 5 minutos hizo 6 pases bien. Salas (seguro que para vos el flaco) en todo el partido no hizo 1 pase bien. Por favor, lo peor es que la "mascota" atiende a los que opinan como vos y tenemos un plantel muy rico con una Dirección Técnica pobre
Es verdad si el Juanfer que vimos después de la copa América es gordo para vos, entonces salas tiene que ir a cuestión de peso y Almendra está ya de 8 meses.
q el arbol no tape el bosque,le ganamos a un equipo d lo peor d chile,esto le da un poco d aire al inutil dt q tenemos,vamos a rosario contra un mal newells,la revancha contra los chilenos y luego a ganarle al bojo,tienen q ser 9 d 9,avivate costitas q hoy t calificaron con 5
Viene de jugar la libertadores y dejó afuera a Estudiantes.
En este caso es claro que sos de Racing por lo cual no agregaré mucho más excepto que Costas también lo es y sabrá dar un paso al costado en caso que sea necesario por el bien supremo: Racing.
Volvieron mal del receso y ayer revirtieron parcialmente la imagen. Volvieron a tomar confianza. Era fundamental ganar y se ganó bien.
Hay que mantener la esperanza porque hay con que en todos los frentes.
Abrazo racinguista.
Ni siquiera ganando 2 a 0 están conformes con Costas,? Que tiene que hacer ganar todos los partidos 5 a 0? Que poca memoria! Alienten y dejen de joder!!!!
Coincido con tus puntajes y no con los de la página que hoy fueron muy pijoteros.
Se ganó bien, se pudo haber hecho algún gol más. El equipo fue de menor a mayor
Te estábamos esperando "Aldito" vos dando puntaje sos como el "enfermo" hablando de geopolitica jajaja
Mamita!
hay que tener autoestima alta para creerse un genio...
Tranqui Roberto, esto es un pasatiempo...
Qué al pedo que tenes que estar para andar esperando mis puntajes.
Respecto del "enfermo hablando de geopolitica", no sé a quien te referís. A Kicilloff o a Alberto?
Jajajaja qué desenfocado que quedaste esta ultima semana, no?
Abrazo!
Me encanta que Aldito, que hace un año puteaba y trataba de ex jugadores a Arias y Sigali ahora los vea como jugadores.
Y si a Gago no lo hubieran echado y le hubieran dado este plantel ?.
Sus números en promedio no eran peores que los de Costas.
No pierdan tiempo en putear; como dijo un sabio, este es un pasatiempo...
Salú i ke aiga suerte
Jajajaja que desastre sos dando puntaje..con respecto lo dijo almendra 5 ...y Solari lo mismo al igual que zucu que jugaron 2 minutos... creo que no viste el partido o fuiste al baño ... Juan Fer es el único que puedar darle fútbol a Racing
Acá se juntó toda la mugre de la que Costas habló después del partido.
Desde muchos de los que escriben hasta los que hacen la página.
Yo voy tomando nota.
No obstante los que seguimos creyendo y el técnico les dedicamos el triunfo.
Ya de entrada viene mal la nota pusieron esto: "Acá, el detalle del Uno x Uno de Huachipato 0 - Racing 1" no se quien lo redacto pero se "Morfo" un gol...
A Huachipato nos costó ganarle... A HUACHIPATO!!! Es increíble... si nos metían un gol en los primeros 20 minutos nadie podía decir nada... estábamos ausentes en la cancha, pases al contrario, pases a cualquier parte, Pum para arriba... ojalá ganemos la copa, pero los equipos que vienen no son como Huachipato se los aseguro.
A ver si tomamos confianza.
Había que ganar como sea.
Al fin Juanfer cambia el curso de un partido y además lo noto más en forma.Habra dejado de lado las medialunas de grasa y los cañoncitos?
Vamos Racing Carajo!!!
Por su historia en Riber y por como se lo ve en Racing, a juanfer le da para jugar un tiempo o menos. Pero los q le dicen pecho frío tendrán q reconocer que hace la diferencia jugando al toque o dando pases brillantes. Los jugadores así son necesarios en cualquier equipo con aspiraciones, no se puede aspirar a campeonar jugando con un arquero y diez copettis ...
Si no inventa nada raro Costas, el equipo está... Peeeroo....
Carbonero es 11, no 7
JUANFER ES TITULAR
Si Salas vuelve a jugar para el equipo y no para él.... Tenemos muchas chances....
Yo no lo veo delantero, si lo veo volante mixto para cubrir físicamente el desnivel de la mitad de cancha, y así jugar para adelante y pelear las segundas pelotas y aguantar.
Ahí está el déficit. Cuesta mucho ganar una segunda pelota, poblar el mediocampo... Para que e.l juego rival no llegue a los defensores con tanto vuelo.
ganar siempre es lo q importa,pero no jugamos a nada,hay q juntar a sosa,almendra,baltasar y juanfer para q tengamos futbol,los 4 fueron lo mejor de Racing
Yo también quiero costas afuera.
Parece que quema la pelota....
No da tres pases seguidos al comenzar los partidos. Hay que,esperar al chico que vino de Chicago. Es muy bueno... con juanfee ,maravilla y carbonero van a ar muy bien..
BIEN RACING, sin deslumbrar, mostró oficio, metió peleo, corrió, y así todo es mas fácil, bien Costas en los cambios y bien a preservar a Carbonero, lo único que no me gusta, es Almendra, pero mejoró con Juanfer, lo mismo, o parecido ocurrió con Baltasar y Sigali - Mura, jugaron mas que bien, este es el camino y si encima Maravilla rompió la mala racha y jugo muy bien hay esperanza de lograr una o dos Copas VAMOS RACING CARAAAJO
MORO DE U.S.A
SE GANO DOS A CERO....PERO .......SE TENIA QUE GANAR TRES A CERO LA CULPA ES DE==COSTA==QUE LE DEN EL OLIVO...Y DE DIR.TEGNICO .EN CADA PARTIDO QUE AUNQUE SE GANE SEA UNO DE LOS QUE SE LA PASAN EN SUS COMENTARIOS QUEJANDOCE Y QUEJANDOCE...Y.......QUEJANDOCE..ABRAZO MAYOR Y VAMOS==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
CHAU MORO DE U.S.A
MORO DE U.S.A
DON==MS==AGRADESCO TU TIRON DE OREJA..PERO VOS SABES CON.... ..96 ..PIRULONES BIEN BAQUETEADOS EL CABLERIO DEL BALERO ESTA BASTANTE DESGASTADO..
ABRAZO MAYOR...Y VAMOS==RAAAAAAACING==CARAJO.
CHAU MORO DER U.S.A
La verdad merecido el triunfo y ahora hay que pasar la serie. Costas tiene que armar bien el equipo sino va a costar pasar en cuartos. En los puntajes veo que siempre lo califican bajo a Almendra, se nota demasiado, hoy merecia como minimo 6,5 y le ponen un puntaje parecido a Solari y Zuculini que estuvieron 2 minutos en cancha y creo que no tocaran la pelota.
Creo que a Baltazar lo califico con más puntaje, a Almendra menos, Zucu y Solari ni la tocaron hubiera sido mejor poner: jugaron muy poco tiempo para calificarlos, y quedó demostrado que con juanfer se juega bien al fútbol y no a los pelotazos y arreglate como puedas
Juanfer es el distinto, es la claridad, el que piensa, el talento. Solo un zonzo como Costas no lo ve y si metía Roger era goleada. Costitas no sos para Racing, no te quiero ofender!!
Juanfer nunca puede ser suplente.
Y el cambio hoy era por Salas, no por Carbonero.
Bien Gustavo en el planteo con Almendra y Baltasar de doble 5.
Se ganó bien, se pudo hacer algún gol más.
No entiendo porque saco a carbonero (con el 1 a 0 y la necesidad del rival, era un partido perfecto para aprovechar los espacios con su velocidad): ¿Fue por precaución? ¿Se golpeó?
El que estaba para salir es Salas (confío en que vuelva a levantar: antes del receso le llevo su tiempo acomodarse en el equipo... Pero el fútbol son momentos y no levanta, era para poner a Roger que necesita minutos y los merece).
En el medio faltaba marca (falta un 5 de marca además de Sosa, creo que hubiera tenido sentido meter a Barrios o Zuculini un rato por algún delantero para asegurar el medio: no tenía sentido que, ganando de visitante, sea un partido de ida y vuelta cuando podíamos controlar mejor al rival: casi lo empatan un par de veces).
Maravilla se amigo con el gol: gran noticia.
Confío que esto de aire para laburar tranquilos en la semana y que vaya corrigiendo cosas.
Juanfer... No sé cómo está físicamente: no se si es error de Costas el que sea suplente; destraba partidos, pero no sé si de titular rinde tanto.
Con 5 cambios podría ser hasta estratégico el ponerlo para que juegue 30 minutos por partido, con el rival cansado y en gran nivel; antes que 90 minutos más o menos.
Que lástima con semejante plantel no podemos jugar bien , pienso que ya se le dio la oportunidad a Costas ya es hora de pensar en un técnico como la gente.
Si Baltazar y Almendra necesitan que entre un jugador como Juanfer que vayan a un psicologo. Hasta ahi no mas de 4 para los dos. Tengo 71 y camino mejor que Almendra que te pasa????
Dejamelo a Salas (si estuvo un poco morfon) pero pone alma y si cantabamos COPETI COPETI hay que aguantarlo.
Volviste Maravilla Gracias (y haciendo lo de Gimnasia no te ibas a ningun lado)
Si Juanfer cambio al equipo (que es asi) el OSO ordena toda la defensa
VAMOS COSTAS VAMOS RACING QUERIDO
como le pones puntos a jugadores q entraron a los 92 minutos y no la tocaron jaja y tienen los mismos puntajes q costas , si no la tocaron y no hicieron nada tendrian q tener 0 puntos igual q el payaso q corre al costado de la cancha. encima hay q seguirlo aguantando hasta cuando por dios encima dice hay gente q no confia en nuestro trabajo , de q trabajo habla , ha cierto tampoco sabe HABLAR,
subis los comentarios q se te cantan el orto se ve cuando una opinion no esta de acuerdo a tu forma de pensar no es valida . entonces no es valido tu trabajo periodistico , quiere decir q nada es serio o sosn comprados para manejar la informacion q solo les conviene . Eso habla de gente sin ideales y lamentablemente hinchas de Racing que feo q en esta epoca no haya libertad de expresion o sea la realidad misma de un pais hermoso manejado x gente sin principios , asi estamos pero bueno uno sabe bien q es bueno y q es malo . en mi caso prefiero seguir siendo bueno.
Leo mensajes y re-leo mensajes y veo que hay muchas críticas y siempre falta el mejor jugador y justo es el que está en el banco... o que hay que poner linea de 4 cuando los mejores partidos y las mejores goleadas se produjeron con linea de 3 .Estamos en presencia de un plantel muy vasto y completo. Eso es muy bueno por un lado y si no se sabe aprovechar puede ser muy malo.
El hecho de que haya muchos y buenos, no quiere decir que tengan que alternarse . Racing tiene que formar el equipo de memoria con 11 titulares y darle rodaje , que se encuentren ,que aprendan de sus cagadas, que se asocien , mas alla de las tácticas.
Entonces, si luego hay lesionados , habrá un excelente recambio, o si hay proximidad de fechas antes de un partido en semis o final, habrá un equipo alternativo o mixto con excelentes suplentes.
Basta de pedir señores, siempre al que falta. Basta de pre- conceptos. Se ganó de visitante en otro país y eso no basta, vuelve a la titularidad Mura ( que se comió la cancha , por juego y despliegue) y por las dudas le ponemos 3 puntos menos...
Leo que el técnico es malo pero el plantel es bueno y les pregunto ¿Quien armó este equipo? o ustedes conocían a Salas, Maravilla, García Basso o Sosa por ejemplo???
Pretendo contestar a los hinchas de Racing con los que discrepo, pero no me interesan los que vienen a bardear y escribir con mayúsculas solo por política e intereses creados.
AGUANTE RACING! CARAJO!!!!
AMORO DE U.S.A
DON==MAX POWER==UN ESCRITO PARA LOS QUE...... QUIEREN A ==RACING==DE VERDAD..LO DIGO .........PORQUE HAY ALGUNOS QUE SOLO SE QUIEREN A SI MISMO..... NO ES POR MALDAD ..PERO NO SE DEJAN VER ..LA REALIDAD.....ABRAZO MAYOR Y VAAAAAAMOS
==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING=0CARAJO
CHAU MORO DE U.S.A
Asumo que el conteo de Max Power es correcto (yo anoté en mi libreta que ellos llegaron 10 veces y no 9), vale MP.
El promedio que Racing de Alma le adjudica a los 4 del fondo y a los 3 del medio es de 6,07, no tan malo como un 3 o un 4, pero ellos llegaron 9 veces, de las cuales 4 fueron cabezazos en el area, sin marca ni molestia, especialmente un cabezazo en el ST desde el área chica, por uno que estaba a espaldas de Sigali y delante, a un metro, de uno de Racing y la pelota salió apenas por encima del travesaño. En cuanto a pelota al piso, tuvieron tres claras opciones de gol que erraron ellos solitos. No atacaron casi y pudieron haber hecho un par de goles. Racing marca mal. Los jugadores no son tan pésimos, acá falta trabajo del DT. El estado físico es otro pasivo.
Bueno, una buena victoria.
La verdad confieso que no tenía muchas esperanzas, por como venían jugando pensé que iba a ser una réplica del partido de Medellin del año pasado.
Nada que ver, Racing jugó bien y quedó acomodado para la revancha.
ARIAS 6, prácticamente no tuvo trabajo, y cuando tuvo que tranquilizar al equipo lo hizo bien.
MURA 8, partidazo. Arranca un nuevo ciclo de Mura, ahora durante 5 partidos la va a romper, hasta que vuelva a ser Mura. Ojalá que le dure mucho más que 5 partidos, comparado con Martirena, este por lo menos es jugador de fútbol. Muy injusto el puntaje que le puso el periodista.
SIGALI 8, partidazo hace mucho que no lo veía jugar tan bien
QUIROS 6, bien, muy sólido, no tuvo problemas
ROJAS 7, en defensa no tuvo problemas y en ataque estuvo bárbaro
SOSA 7, excelente partido manejó el medio y en defensa ayudó.Pero es mediocampista! Cuando mierda se va a dar cuenta Costas?
ALMENDRA 6, arrancó como el orto y en el segundo tiempo levantó muchísimo. Casi hace un golazo
BALTASAR 6, mal el primer tiempo, pero jugó un segundo tiempo bárbaro
MARAVILLA 7, gol + penal = nuevo pedido de aumento
SALAS 5, el más flojo, todas las que le salían antes ahora no le sale ninguna
CARBONERO 7, lo hubiera dejado en lugar de Salas, capaz lo sacó por el golpazo que se dio en la rodilla
JUANFER 7, el mejor momento de Racing fue cuando entró el gordo
COLOMBO 6, bien
ZUCULINI y SOLARI, creo que no la tocaron
COSTAS, el equipo empezó jugando muy mal, pero a partir de los 20 se acomodó y ganó muy tranquilo, hasta daba para un gol más.
BIEN RACING HOY
Decirle gordo a Juanfer es no saber nada de fútbol, aunque le pongas un 7. Cuando tu "gordo" entró cambio el fútbol de Racing. En 5 minutos hizo 6 pases bien. Salas (seguro que para vos el flaco) en todo el partido no hizo 1 pase bien. Por favor, lo peor es que la "mascota" atiende a los que opinan como vos y tenemos un plantel muy rico con una Dirección Técnica pobre
Es verdad si el Juanfer que vimos después de la copa América es gordo para vos, entonces salas tiene que ir a cuestión de peso y Almendra está ya de 8 meses.
q el arbol no tape el bosque,le ganamos a un equipo d lo peor d chile,esto le da un poco d aire al inutil dt q tenemos,vamos a rosario contra un mal newells,la revancha contra los chilenos y luego a ganarle al bojo,tienen q ser 9 d 9,avivate costitas q hoy t calificaron con 5
Viene de jugar la libertadores y dejó afuera a Estudiantes.
En este caso es claro que sos de Racing por lo cual no agregaré mucho más excepto que Costas también lo es y sabrá dar un paso al costado en caso que sea necesario por el bien supremo: Racing.
Volvieron mal del receso y ayer revirtieron parcialmente la imagen. Volvieron a tomar confianza. Era fundamental ganar y se ganó bien.
Hay que mantener la esperanza porque hay con que en todos los frentes.
Abrazo racinguista.
Ni siquiera ganando 2 a 0 están conformes con Costas,? Que tiene que hacer ganar todos los partidos 5 a 0? Que poca memoria! Alienten y dejen de joder!!!!
A vos te gustó el equipo? a mí no.
Contra un equipo en serio, jugando así vamos a perder mucho más que lo que vamos a ganar
el viernes perdimos con el peor de argentina y de local
o sea que el rival nuestro somos nosotros mismos
Coincido con tus puntajes y no con los de la página que hoy fueron muy pijoteros.
Se ganó bien, se pudo haber hecho algún gol más. El equipo fue de menor a mayor
Te estábamos esperando "Aldito" vos dando puntaje sos como el "enfermo" hablando de geopolitica jajaja
Mamita!
hay que tener autoestima alta para creerse un genio...
Tranqui Roberto, esto es un pasatiempo...
Qué al pedo que tenes que estar para andar esperando mis puntajes.
Respecto del "enfermo hablando de geopolitica", no sé a quien te referís. A Kicilloff o a Alberto?
Jajajaja qué desenfocado que quedaste esta ultima semana, no?
Abrazo!
Mucho mas de acuerdo con tus puntajes que con los de la nota, sobre todo Mura.
Me encanta que Aldito, que hace un año puteaba y trataba de ex jugadores a Arias y Sigali ahora los vea como jugadores.
Y si a Gago no lo hubieran echado y le hubieran dado este plantel ?.
Sus números en promedio no eran peores que los de Costas.
No pierdan tiempo en putear; como dijo un sabio, este es un pasatiempo...
Salú i ke aiga suerte
Gracias SEÑOR JUAN FÚTBOL QUINTERO. No quedan dudas que el 5 es SOSA VERDAD?. O no van a poner la plata para comprarlo?
Agustín, como podes calificar a 2 jugadores que estuvieron 3 minutos en la cancha y no tocaron la pelota ?
Señor Juan futbol? Al zángano de vechio le decíamos los mismo y así nos pagó
¿Y qué tiene que ver? Por ahí no te diste cuenta de que Vecchio y Juanfer son dos personas diferentes.
Jajajaja que desastre sos dando puntaje..con respecto lo dijo almendra 5 ...y Solari lo mismo al igual que zucu que jugaron 2 minutos... creo que no viste el partido o fuiste al baño ... Juan Fer es el único que puedar darle fútbol a Racing
Me alegro que ganamos a Huachinadie, pero sigo queriendo que Costas se vaya porque no me gusta nada nada nada.
Sabias que Hauchinadie le metió 4 al Pincha en la Plata y lo dejo afuera de la Libertadores??? No seamos malos viejo
InBependiente también le ganó a ensuciantes en la plata.
Acá se juntó toda la mugre de la que Costas habló después del partido.
Desde muchos de los que escriben hasta los que hacen la página.
Yo voy tomando nota.
No obstante los que seguimos creyendo y el técnico les dedicamos el triunfo.
Los amargos le hicieron 2 en su cancha al pincha. Y nosotros perdimos con Gimnasia en el Cilindro, no es maldad, es realidad
Ya de entrada viene mal la nota pusieron esto: "Acá, el detalle del Uno x Uno de Huachipato 0 - Racing 1" no se quien lo redacto pero se "Morfo" un gol...
A Huachipato nos costó ganarle... A HUACHIPATO!!! Es increíble... si nos metían un gol en los primeros 20 minutos nadie podía decir nada... estábamos ausentes en la cancha, pases al contrario, pases a cualquier parte, Pum para arriba... ojalá ganemos la copa, pero los equipos que vienen no son como Huachipato se los aseguro.
Vos debes ser de los que puteaban a Arias, ahora seguis con Costas
A SALAS LE REGALASTE 3 PUNTOS,ES UN MORFON,PONE HUEVOS PERO NO ESTA EN UN BUEN MOMENTO,Q VAYA AL BANCO Y ENTRE URZI X EL
A ver si tomamos confianza.
Había que ganar como sea.
Al fin Juanfer cambia el curso de un partido y además lo noto más en forma.Habra dejado de lado las medialunas de grasa y los cañoncitos?
Vamos Racing Carajo!!!
Por su historia en Riber y por como se lo ve en Racing, a juanfer le da para jugar un tiempo o menos. Pero los q le dicen pecho frío tendrán q reconocer que hace la diferencia jugando al toque o dando pases brillantes. Los jugadores así son necesarios en cualquier equipo con aspiraciones, no se puede aspirar a campeonar jugando con un arquero y diez copettis ...
Si no inventa nada raro Costas, el equipo está... Peeeroo....
Carbonero es 11, no 7
JUANFER ES TITULAR
Si Salas vuelve a jugar para el equipo y no para él.... Tenemos muchas chances....
Yo no lo veo delantero, si lo veo volante mixto para cubrir físicamente el desnivel de la mitad de cancha, y así jugar para adelante y pelear las segundas pelotas y aguantar.
Ahí está el déficit. Cuesta mucho ganar una segunda pelota, poblar el mediocampo... Para que e.l juego rival no llegue a los defensores con tanto vuelo.
Fuerza RACING
ganar siempre es lo q importa,pero no jugamos a nada,hay q juntar a sosa,almendra,baltasar y juanfer para q tengamos futbol,los 4 fueron lo mejor de Racing
Yo también quiero costas afuera.
Parece que quema la pelota....
No da tres pases seguidos al comenzar los partidos. Hay que,esperar al chico que vino de Chicago. Es muy bueno... con juanfee ,maravilla y carbonero van a ar muy bien..
Lo estoy mirando en diferido. Medio cortos con los puntajes.
Este partido fue la prueba más clara de que con este DT no jugamos a nada y que ganamos sin jugar a nada. Andate Costas!
Mura podrá tener sus partidos malos de vez en cuando, como todo jugador, pero no es más, es mucho más que Martirena, hoy quedó demostrado.
Para mi la gran figura fue Maravilla, estuvo en TODAS las acciones de peligro de Racing hizo un gol y le cometieron el penal, que mas hay que hacer?
BIEN RACING, sin deslumbrar, mostró oficio, metió peleo, corrió, y así todo es mas fácil, bien Costas en los cambios y bien a preservar a Carbonero, lo único que no me gusta, es Almendra, pero mejoró con Juanfer, lo mismo, o parecido ocurrió con Baltasar y Sigali - Mura, jugaron mas que bien, este es el camino y si encima Maravilla rompió la mala racha y jugo muy bien hay esperanza de lograr una o dos Copas VAMOS RACING CARAAAJO
Excelente Víctor.
Abrazo Racinguista.
Feliz de haber ganado ,pero deberán tener memoria
Perdimos con sarmiento
Perdimos con gimnasia
No hay regularidad en este plantel
MORO DE U.S.A
SE GANO DOS A CERO....PERO .......SE TENIA QUE GANAR TRES A CERO LA CULPA ES DE==COSTA==QUE LE DEN EL OLIVO...Y DE DIR.TEGNICO .EN CADA PARTIDO QUE AUNQUE SE GANE SEA UNO DE LOS QUE SE LA PASAN EN SUS COMENTARIOS QUEJANDOCE Y QUEJANDOCE...Y.......QUEJANDOCE..ABRAZO MAYOR Y VAMOS==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
CHAU MORO DE U.S.A
Excelente Moro. Da gusto siempre leer tus comentarios.
Abrazo Racinguista.
A mi me da cosa leerlo a MORO.... Quejarce? va con s. Costa? Es Costas. Duele leerlo a MORO. Tegnico? Parece tener teclado en arabe....
MORO DE U.S.A
DON==MS==AGRADESCO TU TIRON DE OREJA..PERO VOS SABES CON.... ..96 ..PIRULONES BIEN BAQUETEADOS EL CABLERIO DEL BALERO ESTA BASTANTE DESGASTADO..
ABRAZO MAYOR...Y VAMOS==RAAAAAAACING==CARAJO.
CHAU MORO DER U.S.A
La verdad merecido el triunfo y ahora hay que pasar la serie. Costas tiene que armar bien el equipo sino va a costar pasar en cuartos. En los puntajes veo que siempre lo califican bajo a Almendra, se nota demasiado, hoy merecia como minimo 6,5 y le ponen un puntaje parecido a Solari y Zuculini que estuvieron 2 minutos en cancha y creo que no tocaran la pelota.
Creo que a Baltazar lo califico con más puntaje, a Almendra menos, Zucu y Solari ni la tocaron hubiera sido mejor poner: jugaron muy poco tiempo para calificarlos, y quedó demostrado que con juanfer se juega bien al fútbol y no a los pelotazos y arreglate como puedas
Juanfer es el distinto, es la claridad, el que piensa, el talento. Solo un zonzo como Costas no lo ve y si metía Roger era goleada. Costitas no sos para Racing, no te quiero ofender!!
Juanfer nunca puede ser suplente.
Y el cambio hoy era por Salas, no por Carbonero.
Bien Gustavo en el planteo con Almendra y Baltasar de doble 5.
Se ganó bien, se pudo hacer algún gol más.
No entiendo porque saco a carbonero (con el 1 a 0 y la necesidad del rival, era un partido perfecto para aprovechar los espacios con su velocidad): ¿Fue por precaución? ¿Se golpeó?
El que estaba para salir es Salas (confío en que vuelva a levantar: antes del receso le llevo su tiempo acomodarse en el equipo... Pero el fútbol son momentos y no levanta, era para poner a Roger que necesita minutos y los merece).
En el medio faltaba marca (falta un 5 de marca además de Sosa, creo que hubiera tenido sentido meter a Barrios o Zuculini un rato por algún delantero para asegurar el medio: no tenía sentido que, ganando de visitante, sea un partido de ida y vuelta cuando podíamos controlar mejor al rival: casi lo empatan un par de veces).
Maravilla se amigo con el gol: gran noticia.
Confío que esto de aire para laburar tranquilos en la semana y que vaya corrigiendo cosas.
Juanfer... No sé cómo está físicamente: no se si es error de Costas el que sea suplente; destraba partidos, pero no sé si de titular rinde tanto.
Con 5 cambios podría ser hasta estratégico el ponerlo para que juegue 30 minutos por partido, con el rival cansado y en gran nivel; antes que 90 minutos más o menos.
Que lástima con semejante plantel no podemos jugar bien , pienso que ya se le dio la oportunidad a Costas ya es hora de pensar en un técnico como la gente.
Si a Mura le cortas los dos pies, le vendas los ojos, y le sacas el cerebro igual va a jugar mejor q martirena al 100%
Felicitaciones Max.
Abrazo Racinguista.
Sos un chiste Agustín.
Le pones 5 puntos a Zuculini y a Solari, jugaron solo 2 minutos.
Si Baltazar y Almendra necesitan que entre un jugador como Juanfer que vayan a un psicologo. Hasta ahi no mas de 4 para los dos. Tengo 71 y camino mejor que Almendra que te pasa????
Dejamelo a Salas (si estuvo un poco morfon) pero pone alma y si cantabamos COPETI COPETI hay que aguantarlo.
Volviste Maravilla Gracias (y haciendo lo de Gimnasia no te ibas a ningun lado)
Si Juanfer cambio al equipo (que es asi) el OSO ordena toda la defensa
VAMOS COSTAS VAMOS RACING QUERIDO
como le pones puntos a jugadores q entraron a los 92 minutos y no la tocaron jaja y tienen los mismos puntajes q costas , si no la tocaron y no hicieron nada tendrian q tener 0 puntos igual q el payaso q corre al costado de la cancha. encima hay q seguirlo aguantando hasta cuando por dios encima dice hay gente q no confia en nuestro trabajo , de q trabajo habla , ha cierto tampoco sabe HABLAR,
subis los comentarios q se te cantan el orto se ve cuando una opinion no esta de acuerdo a tu forma de pensar no es valida . entonces no es valido tu trabajo periodistico , quiere decir q nada es serio o sosn comprados para manejar la informacion q solo les conviene . Eso habla de gente sin ideales y lamentablemente hinchas de Racing que feo q en esta epoca no haya libertad de expresion o sea la realidad misma de un pais hermoso manejado x gente sin principios , asi estamos pero bueno uno sabe bien q es bueno y q es malo . en mi caso prefiero seguir siendo bueno.
Leo mensajes y re-leo mensajes y veo que hay muchas críticas y siempre falta el mejor jugador y justo es el que está en el banco... o que hay que poner linea de 4 cuando los mejores partidos y las mejores goleadas se produjeron con linea de 3 .Estamos en presencia de un plantel muy vasto y completo. Eso es muy bueno por un lado y si no se sabe aprovechar puede ser muy malo.
El hecho de que haya muchos y buenos, no quiere decir que tengan que alternarse . Racing tiene que formar el equipo de memoria con 11 titulares y darle rodaje , que se encuentren ,que aprendan de sus cagadas, que se asocien , mas alla de las tácticas.
Entonces, si luego hay lesionados , habrá un excelente recambio, o si hay proximidad de fechas antes de un partido en semis o final, habrá un equipo alternativo o mixto con excelentes suplentes.
Basta de pedir señores, siempre al que falta. Basta de pre- conceptos. Se ganó de visitante en otro país y eso no basta, vuelve a la titularidad Mura ( que se comió la cancha , por juego y despliegue) y por las dudas le ponemos 3 puntos menos...
Leo que el técnico es malo pero el plantel es bueno y les pregunto ¿Quien armó este equipo? o ustedes conocían a Salas, Maravilla, García Basso o Sosa por ejemplo???
Pretendo contestar a los hinchas de Racing con los que discrepo, pero no me interesan los que vienen a bardear y escribir con mayúsculas solo por política e intereses creados.
AGUANTE RACING! CARAJO!!!!
AMORO DE U.S.A
DON==MAX POWER==UN ESCRITO PARA LOS QUE...... QUIEREN A ==RACING==DE VERDAD..LO DIGO .........PORQUE HAY ALGUNOS QUE SOLO SE QUIEREN A SI MISMO..... NO ES POR MALDAD ..PERO NO SE DEJAN VER ..LA REALIDAD.....ABRAZO MAYOR Y VAAAAAAMOS
==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING=0CARAJO
CHAU MORO DE U.S.A
Asumo que el conteo de Max Power es correcto (yo anoté en mi libreta que ellos llegaron 10 veces y no 9), vale MP.
El promedio que Racing de Alma le adjudica a los 4 del fondo y a los 3 del medio es de 6,07, no tan malo como un 3 o un 4, pero ellos llegaron 9 veces, de las cuales 4 fueron cabezazos en el area, sin marca ni molestia, especialmente un cabezazo en el ST desde el área chica, por uno que estaba a espaldas de Sigali y delante, a un metro, de uno de Racing y la pelota salió apenas por encima del travesaño. En cuanto a pelota al piso, tuvieron tres claras opciones de gol que erraron ellos solitos. No atacaron casi y pudieron haber hecho un par de goles. Racing marca mal. Los jugadores no son tan pésimos, acá falta trabajo del DT. El estado físico es otro pasivo.