¿A qué se debieron tantos cambios bruscos? Que alguien me explique, por favor. ¿Acaso padecí amnesia y no me percaté de un par de resultados incendiarios? ¿Cuál es el sentido de inventar problemas donde no los hay? ¿Por qué hay que buscarle siempre el pelo al huevo? En Racing contra Argentinos volvió el viejo Fernando Gago. El de hacer complejas las cosas simples. El de querer mostrar otra cara del fútbol que nadie ve más allá de sus ojos. Ese que pensé que, por suerte, no iba a volver a ver en la Academia. Es inentendible la cirugía mayor que aplicó en un equipo que no lo necesitaba. Tras ganarle a Boca en Abu Dhabi, el empate con Belgrano apenas había sido un resfriado.
Gago apostó por Cáceres en Racing y pagó caro
No habrá lógica alguna para entender el ingreso de Juan Cáceres por Iván Pillud. No hay manera. Pasó de ser el tercer lateral, prácticamente sin ser tenido en cuenta en todo 2022, a ser titular en la segunda fecha del campeonato. Sin escalas. Y sin exageraciones. ¿Para qué llegó Opazo? Hace rato que Cáceres no anda bien en el club y pintaba que se iría a buscar suerte en otro lado. Jugó muy mal 35 minutos y después pegó un planchazo criminal para dejar al equipo con 10 e hipotecar el resultado. El DT, sin autocrítica ni explicaciones de fondo (sólo dijo que lo vio bien en la semana), quizá lo eligió por ser más veloz que Iván. La culpa mayor es de Gago, pues es un cambio que Racing no necesitaba bajo ningún punto de vista. Como tampoco el de Galván (a pesar de que fue el mejor jugador de campo a mi criterio). Tampoco el uso de dos internos de juego y sin nada de marca como Oroz y Moralez en una cancha que por dimensiones se presta al juego físico. ¿O acaso recuerdan algún Racing que haya desplegado un fútbol total en esa cancha? ¿Por qué Gago lo lograría con los jugadores y esquema que eligió?
Ayudado por la irresponsabilidad de Cáceres, este partido de Racing lo perdió Gago. No hay muchas vueltas. Tampoco hay que masacrarlo a críticas por un partido, pero son prestaciones que no se pueden volver a repetir. El técnico de la Academia jugó muy mal. Dirigió, en realidad. También durmió con los cambios en el segundo tiempo, porque Oroz y Rojas estaban para salir mucho tiempo antes. Si el Bicho no se puso antes en ventaja fue solamente por el gran Gabriel Arias.
El flojo mercado de pases
No puedo cerrar esta columna sin también responsabilizar a Capria y a la dirigencia por lo que vimos en estas dos primeras fechas del campeonato. Ni aún ganando Racing tendrá mejor equipo que en 2022 y Gago también lo sabe. Se vendió por 20 millones de dólares y no se reemplazó a conciencia. Ante Belgrano faltó recambio para ganar el partido y ante el Bicho quedó claro que la rotación útil directamente no va a existir. No al menos juntando a tantos jugadores de buen pie y sin marca. Otra vez fue el menor gasto posible y confiar en ese efecto sanador del técnico para recuperar jugadores. Se puede lograr una, dos veces. Pero no siempre. No está bien aunque nos salga bien. Lo vengo afirmando hace rato: la Academia tiene poco y nada como recambio. En Paternal tuvo en el banco a ¡siete defensores! Si tenemos menos, aunque sea no intenten encontrar la fórmula del oro. No existe. Sigamos como hasta hace una semana. Ya sabemos quiénes están para titulares, suplentes y terceras opciones. ¿Qué quiso inventar el técnico?
Pillud no puede jugar en Racing. El gol vino por ahi. Siempre los goles viene por ahi. Los rivales atacan siempre por ahi. Nadie lo ve? Y uds, periodistas q van siempre gratis a ver a Racing, tampoco lo ven?Hace rato q deberian haberlo invitado a ser aguatero, asi pone color en el vestuario.
Dejen de joder con Pillud. Es para primera B.
De quien es el pase?Mmmmmmnnnn....
Absolutamente cierto. Lo digo desde hace mucho tiempo. Es preferible jugar con 10. Por favor, Gago o Blanco, háganme un asado de despedida ya! Qué no juegue más!
Jugó otro y así nos fué
La cirugía debe empezar con el dt,muy soberbio,se cree el dueño d la verdad y ganó 2 campeonatos d 1 solo partido,los largos,sudamericana,copa Argentina y la liga,demostró q es un aprendiz d dt
Totalmente, lo que está haciendo Gaga con Opazo es intentendible. Ser el tercer 4 después de Pillud y cáceres es una vergüenza. Ensima un tipo de selección!
Ensima no existe como palabra en español. Encima es un adverbio que denota que algo está en una posición superior a otra.
Averigua si Opazo está en una buena condición física.
TODAS LAS PALABRAS DEL COMENTARIO DE LA REDACCION SON CRUDOS DOLOROSOS Y CIERTOS ALGUIEN DEBE DE DAR UNOS GOLPES EN LA MESA Y DECIR BASTA YA DE FABRICAR INVENTOS QUE EL UNICO QEU ES UN PROCER Y CREADOR DEL FUTBOL ES GAGO es cierto es un buen tecnico es cierto se hizo una buena gestion , Racing esta bien institucionalmente, PERO EXIGIMOS AHORA MAS O HAY QUE CONFORMARSE COMO LA DIRECTIVA Y LA ASESORIA DEPORTIVA como dicen en la ruleta no va mas colorado...
La pelota circuló de derecha a izquierda, y la marca era de Sigali, no de Pillud.
VÍCTOR, DEJÁ DE INVERTIR EN TÚ HOTEL Y CONFORMA UN EQUIPO COMPETITIVO......
COMENZÁ CON VÍCTOR, RUBÉN Y " PINTITA " .
CON MILITO NO HUBIESES JODIDO NOOO ????
Tal cual....aflojen con los negocios y armen un equipo de fútbol...!!!!!!
MILITO TRAJO A RENIERO FERTOLI GARRE MONTOYA BEBANZ ETC VERDADEROS LASTRES, POR QUE NO AVERIGUAS A CUANTOS PIBES DE RACING REPRESENTABA DIEGO CON SU HERMANO Y SU REPRESENTANTE CON SU EMPRESA "ADIGA" ANTES DE SER MANAGER Y CUÁNTOS REPRESENTA AHORA, TE CREES QUE ES EL MAS HONESTO POR QUE ES ÍDOLO ZAPATO IGNORANTE, ANDÁ A HACER POLITICA A OTRO LADO LARVA.
Dijeron que los que lleguen iban a ser mejor que los que se fueran, refuerzos realmente... Opazo anoche fue suplente de pillud, que fue suplente de caceres, y ambos son suplentes de Mura. O sea, el refuerzo es el 4to 4. Para que se trajo?, anoche en el banco teniamos a Cardona, 3 millones, nardoni, 6 millones, reniero 4 millones, fertoli 2 millones, 15 millones de dolares gastados en los últimos mercados en el banco de suplentes, que buenos que deben ser los titulares! Desnuda esto una política pésima de refuerzos, mientras el estadio se sigue cayendo a pedazos.
Recién vas dos fechas y hasta acá parecen comentarios de simpatizantes de la vereda de enfrente.
No Rolo todo el mundo ve las cosas, se ve que estamos bien como institucion pero qeu tambien entraron mas de 20 millones de dolares y el estadio y lso banios son un desastre, hay que marcar la scosas buenas pero tambien las que no lo son!!!!
Hola Bruno perfecto tu comentario muy claro y simple, solo agrego que a Nardoni (una apuesta muy cara.) de cualquier manera lo espero es un pibe y debe adaptarse.
Muy bueno lo expresado por Nando, comparto plenamente, lo único q espero es q alguien del cuerpo técnico le preste atención. Vamos La Acade carajooo...
MÁS ALLÁ DEL DESACIERTO DE GAGO ( SIN LUGAR A DUDAS),
COINCIDO TAMBIÉN QUE EL ASESOR? CAPRIA HASTA AQUÍ, HA DEMOSTRADO SER, INCAPAZ DE LLEVAR A CABO EFICIENTEMENTE, PARA LO QUE LO CONTRATARON. PORQUE GASTAR, SE HA GASTADO Y NO SE HA COMPRADO A NADIE, QUE DE MÍNIMA, REEMPLACE A LO QUE SE HA VENDIDO.
UN VERDADERA LÁSTIMA QUE NUEVAMENTE, SE DESPERDICIEN OPOTUNIDADES.
Pero Alfredo...qué tiene que ver Capria, con los equipos que arma nuestro DT????? Tiene refuerzos y no los pone!!!!!! Cardona, Gabriel Rojas, Opazo, no los pone y castiga al pibe Quiroz, por 300 gramos de más.
Ya lo dije mínimamente Racing debió traer un extremo x izquierda porque cuando Carbonero se resfrié no tenemos un jugador que tenga características similares, Racing depende de lo que haga el colombiano como pasaba Boca con Villa. Nando estoy totalmente de acuerdo con tu columna, Gago es buen técnico pero hace complejo lo simple, el equipo que paró en cancha ayer fue pésimo, nosé entendio el planteo ni lo que quiso hacer, no perdimos por goleada por Arias, lo de Opazo me hace ruido. Saludos
Todas las palabras son de oro!!!
COINCIDO EN TODO. PERO ESTA MIER*+ LA VENÍMOS COMIENDO HACE TIEMPO. LAMENTABLEMENTE LA SOLUCIÓN ES ESPERAR 1 AÑO Y PICO MÁS, Y ECHAR DE UNA VEZ POR TODAS AL MEDIOCRE DE BLANCO E IR POR LA GRANDEZA QUE RACING SE MERECE. INVERTIR FUERTE Y GANAR TÍTULOS.
Vos comprás a Mbappe, Messi, Enzo Fernández y Haland y hacemso grande a Racing, no?
Invertir fuerte...qué será para vos invertir fuerte?
es invertir en los mejores jugadores de Argentina primero y despues ver posibilidades de muy buenos jugadores que quieran revancha y esten el exterior, eso es invertir fuerte!!!
Deja de hacer politica en el club
Muy bueno el comentario..coincido en todo...solo espero q la conferencia de Gago haya sido de puertas a fuera y que en su intimidad tenga la autocrítica suficiente para aceptar sus groseros errores...Todos quedamos muy preocupados y ni hablar de la falta de gol
Sr. Maderna, xfa, agende año, mes, día y hora de su publicación para que después podamos resistir el archivo, o lo aplaudiré de pie o deberá reconocer que su publicación es un poco drástica para estás instancias del torneo y bajo las condiciones socioeconómicas actuales, gracias
No es drastica es la pura verdad acerca de Gago la aseria tecnica y comision directiva que es conformista y no un salto de calidad al club y al equipo, te parece serio ver asi el cilindro?' los banios?' asi se debe de invertir?' esos son los mejores jugadores que trajeron?
Lo grave es que, hasta yo mismo , pedía no uno, sino dos "9" , y que el técnico se conforme con los delanteros que tenía, y esto es grave, no tanto empezar dejando puntos en el camino, lo grave es que estos jugadores, de tres o cuatro que tengan, estaríamos felices de que emboquen una , Reniero es una copia de Maggi , no al revés, y Romero, es a mi entender un buen segunda punta , NO ES UN " 9 ", y creo que Paolo Guerrero , salvo un apocalipsis, nos va a salvar este año, pero lo que NO entiendo es ¿ porqué no trajo al menos un goleador?.....
Nando Querido, podes averiguar algo de la extraña nota al galgo Schelotto matandolo a Gago en el programa de vignolo. Suena al menos raro que un programa se tire contra un dt de primera, y a favor de un pobre (por ser respetuoso) jugador.
Realmente que manera de destruir lo poco modesto que teníamos. Nardoni no había jugado mal en su debut, Pillud fue correcto, sin embargo afuera los dos. Ante la lesión de Carbonero del cual dependemos totalmente) era Hauche sin embargo inventa con Oroz (que no jugo nunca bien) de extremo?. Caceres es un jugador que nunca rindió y estaba de suplente del suplente y lo pone de titular, realmente inentendible lo del técnico. Se fueron 5 puntos con dos equipitos sin aspiraciones. Nosotros las tenemos?
ESTOY MUY DE ACUERDO CON TÚ COMENTARIO.
AHORA NO ERA ESTE EL MOMENTO DE JERARQUIZAR EL EQUIPO.
OJALÁ ME EQUIVOQUE, PERO CON REINIERO,FERTOLI,MORALEZ,UN JUGADOR DE 39 AÑOS,ESTO ES JERARQUIZAR EL EQUIPO.
CREO QUE NO.
No es que no hay recambio , no hay titulares y lo que vino es muy inferior a lo que se fue . Expulsaron a Caceres , que es malo y entro Pillud que es peor , para marcar al tipo mas desequilibrante de Argentinos. Lo malo que debe ser Opazo ,para que no lo pongan . Aparte Moralez , Oroz y Rojas no pueden jugar juntos porque no marca nadie , no se da cuenta el tecnico. Despues le caemos a Romero , que va a hacer pobre pibe y Paolo si vio el partido se debe querer volver caminando a Peru si tiene que correr como Romero .
Y ya comienzan todos a criticar xq el aire es gratis,luego les faltan sinónimos para elogiar, hasta el q critica a Pillud volvió a aparecer!! Vayan a pasar el domingo con su Flia y dejen de escribir si no es para alentar. Los quiero leer en las buenas como hace rato no aparecen.Buenos días!!
Y a quien le importa lo que vos quieras papá?
Mirá si vamos a dejar de criticar este partido horrible porque a Moncho Villone no le gustan las críticas.
Se elogia lo bueno y se critica lo malo, y lo de ayer (más el mercado de pases) fue marítimo.
Es así de fácil la cosa.
Creo que te equivocaste. Se hizo un pésimo mercado de pases. Y entraron entre las ventas, el ingreso a la libertadores y las dos copas ganadas más de 24 millones de dólares. No se hacen obras ni se trajeron jugadores. Dónde está el dinero? Con ese dinero debió comprarse a un buen 4 y regalar a Cánceres y jubilar con honores a Pillud. Traer a Adonis Frías, a Merolla, a Lautaro Blanco, a Pereira, a Martegani, a Roger Martínez y algún punta izquierdo suplente de Carbonero. Dar como parte de pago a Reniero y a Fértoli. Y si queras a Opazo y a Guerrero de recambio. Arreglar el estadio. Y a pasar de fase en la Libertadores para que siga entrando dinero. Espero que a Blanco ni a quien ponga lo voten. Hizo una buena gestión pero ya basta. A Blanco lo quiero de Gerente financiero, pero no de Presidente. Fuera el inútil de Capria, debería estar Basile con Rubén Paz. Y un presidente que jerarquice el plantel y al club. Hasta aquí somos el 3°, vamos a tratar de buscar ser 1°.
Sin nro 9 va a ser dificil
De acuerdo, pero espero y quiero que PAOLO GUERRERO , aproveche esta oportunidad, PARA PASAR A LA HISTORIA, SIENDO EL GOLEADOR DE RACING, años le sobran , pero condiciones también le sobran !!!!!
Perdemos un partido y ya lo querés crucificar a Gago? No estuve en los entrenamientos de la semana y no puedo hablar. Creo que eligió a Galván y estuvo my bien, nos faltó Carbonero y ese descontrol de Cáceres me hizo recordar a Alcaraz, también los tenía. Esto recién empieza, hay tiempo para corregir errores, incluso de Gago, que es un técnico nuevo y ha ganado títulos, el también está aprendiendo cada día. El equipo se irá acomodando y mostrará su mejor versión después de unos partidos
Está bien que critiques Nandi pero que sea crítica constructiva, salir a decir que todo está mal es para la tribuna de amargos que a la primera derrota entran a cortar cabezas. Los periodistas racinguistas a veces olvidan que también podrían empoderar la conversación y no volverla mediocre, simplista.
A seguir trabajando en la semana...
Con respeto..., pero creo que no viste la cara de Gago después del partido, y eso si me preocupó, estaba desencajado, parecía como perdido , en fin espero que el equipo remonte un poco, así con un poco de ánimo y resultados se acomodan las fichas, y reitero que el partido lo PERDIÓ EXCLUSIVAMENTE Y , AL PEDO, el DT.-
Che y si le ponen onda??? Van 2 partidos y Racing más allá de estos partidos tiene idea de juego..es un equipo que también gana copas así que se puede criticar , claro que si pero ser tan drásticos?? La patada criminal como uds la llaman es llegar tarde al balón no es pegar adrede. Y si lo puso a Caceres es pk lo vio bien y punto.O no se dieron cuenta que puso a Galvan a Piovi a Gomez pk jugaron en esa cancha muchos partidos.
Salió mal y punto nada más.
Mal es poco, "pésimo" es lo correcto, PERO PEOR NO SE PUEDE, ASÍ QUE NO PERDAMOS LAS ESPERANZAS.....
lo venimos diciendo desde el dia uno: La dirigencia esta haciendo mal trabajo y no trae los rewfuerzos necesarios. Ahora es tarde y que Dios y la patria nos ayude!!!
Es facil matar a Caceres, que marcaba mas que PIllud hasta el foul,han echado a sigalli por foules asi...creo que si Opazo no esta en condiciones y pillud es muy flojo marcando,( x eso nos llegan x ahi) la opcion era Caceres...y si jugara seguido no desentonaria....Creo que necesitamos un 3,que ya esta,( raro pero Piovi esta bajo),que llegue al fondo,mura tbn se extraña, Carbonero es la gran ausencia... el equipo sino no circula ,sin bandas no hay espacio para que lleguen los internos...insisto que faltan medios area-area, lastima Pereyra nos hubiese servido,tbn como extremo, algun extremo tbn, xq pedimos un 9,pero hay que proveerlo. Guerrero pude andar, maxi romero ,carbonero tbn.
Lo primero a recuperar es el volumen de juego, dps habra mas opciones de gol, x ultimo meterla.Recuperar lo que ya se sabe hacer. Calma...no partimos de la nada.
No, no partimos de la nada.
Menos mal.
Y qué suerte que están los lavabolas que en siempre el lado positivo, aunque sea en el medio del mar.
Gracias, keynes, por existir.
Con vos, Racing está salvado.
O no?
Obvio que soy yo con otra cuenta pero nadie se da cuenta, soy un genio no?
Y te pones constructivo hacete ver por un sicologo
Con el tal Key..... no estamos salvados ,con pesimistas ensucia-bolas, tampoco , creo que nos puede salvar , además de Paolo , un poco de sentido común para el técnico y para los hinchas, así se verá algo de lo bueno del año pasado.
Este equipo no funciona, no tiene futuro.
Se equivocó Gago en como leyó el partido, punto, es un partido no la muerte. Esto recién empieza y Racing necesita de todos, incluso de sus hinchas, porque una cosa es opinar diferente y otra es agredir gratuitamente.
No me gusto la alineación del equipo de ayer para el tipo de partido que había que jugar. Confío en el equipo y en los chicos que Gago viene preparando para que lo completen.
Abrazo Racinguista y los quisiera ver rugir el domingo en Avellaneda.
OBVIO, pero que doler duele.... y al pedo..., se le escaparon 10 tortugas a GAGO , no se si los jugadores estuvieron tan mal o si el planteo fue el culpable o si ambas dos como decía Ubaldini, pero BIEN no estuvo NADA...., salvo ARIAS
El fútbol argentino pasó a ser intensivo. Como lo fue racing el año pasado. Gago quiere hacer lo mismo sin mejorar la fórmula. Racing pasó a ser menos le falta jugadores potables. Un 3, un 5 y un 9.
El fútbol argentino pasó a ser intensivo. Como lo fue racing el año pasado. Gago quiere hacer lo mismo sin mejorar la fórmula. Racing es menos que en el 2022 le falta jugadores potables.
Hizo todo mal ayer Gago. Ese 11 inicial es incomprensible.
Lo de Cáceres, qué decir? Lo mismo que ven y veíamos todos. No pude jugar más. Ayer bailó 30' con Cabral y después el animalito de Dios lo quiso sacrificar con alta murra.
Gago tardó con los cambios. Era clarito que Oroz y Rojas estaban para salir y meter uno en el medio que corte, raspe e intente sostener algo la pelota y alguno que inquiete y acompañe a Romero arriba. De hecho, se veía venir el gol de ellos si no hacíamos algo y de pedo no la metieron antes. Con los cambios, al menos se pudo disputar un poco la bocha (ambición muy pobre para un equipo como Racing).
Párrafo aparte para Romero. Está bien que jugó muy aislado arriba, pero no resolvió nunca bien, erró la que no puede errar un 9 y además lo volví a notar excesivamente lento. No es un negado técnicamente, pero en este fútbol de hoy, no podes tardar tanto en resolver porque te comen.
Hay que volver a las fuentes. Nada de experimentos.
El mejor comentario que he leído.
Hola Carlos coincido con tu apreciación y la de Nando, Gago ha cometido errores con bastante frecuencia, lo que sucede es que los dos partidos ganados a Boca tapan una buena parte de eso, no se si es por sobrar partidos, o querer inventar la pólvora o creer que tiene la fórmula del oro como dice la nota, pero tendrá que entender que entre el capricho y la convicción hay una delgada línea que separa dichas características y muchas veces esa línea se desdibuja o se confunde por un par de resultados, dijo durante el receso que le gustaban e iba a buscar jugadores con intensidad y pone en cancha a Oroz, Moralez y Rojas mas Romero adelante, decime si esos jugadores son intensos para recuperar balones?, todos hacen "sombra" cuando la pelota la tiene el rival, cada vez que traemos a alguien "figura" de otro equipo, necesita "adaptación" o cosas por el estilo, el año pasado lo hizo comer banco a Carbonero hasta que se dió cuenta que era el mejor, ahora trae a Opazo y Nardoni (6 palos) para que sea suplente....Enzo Fernández llego al Chelsea se puso la camiseta y salió a jugar , no sabía ni el nombre de los compañeros, nosotros traemos a Nardoni que lo paga 6 palos , supuestamente porque es de los mejores en su puesto y le vamos a pedir que haga lo mismo no? lo mismo en su momento con Carbonero.....que tan diferente va a ser lo que le pide el Dt que no puede jugar.....lo de Pillud y/o Caceres como reemplazante en la segunda fecha rotamos????, no puede jugar Pillud porque no sabe saltar o porque es lento?, y de que hablan entonces cuando piensan en renovarle?? Otro tema es lo de Rojas, si ya se sabe que en Junio se va sea libre o por venta, por 2 pesos o por 5, dejandole algo al club o sin dejarle nada, no es hora de que empiece a buscarle una alternativa, alguien que lo reemplace, en lo futbolístico mas allá de un par de goles o remates , mucho no se va a extrañar, pero me parece que es hora de "vislumbrar" quien puede ser su reemplazo si tenemos la suerte de pasar de ronda en la copa porque para ese entonces ya no va a estar, en definitiva coincido en que tenemos menos que el año pasado, de manera tal que Gago tendrá que cometer muchos menos errores que el año pasado si quiere repetir la campaña
Seguro que vos estás contento con los resultados y SOS de los que valoran 2 copitas arregladas por blanco en lugar de un campeonato, así estamos
Y te pones constructivo hacete ver por un sicologo
obviamente que debe estar contento, yo también lo estoy
Oles asquerosamente a política partidaria, sos un multinick y multicuenta, un hincha genuino de Racing jamás diría eso, porque encima estás desinformado y sos un ignorante.
sres.mal que les pese... no tenemos delantera!!! los que hay son unos maleducados:querer jugar al futbol??? si son unos matungos ese Romero no le hace gol a nadie ni estando solo...patea afuera o lo atora el arquero Y ESOES LO QUE PASO EN DOS OPORTUNIDADES LO ATORARON Y ???? NADA!!!... RENIERO OTRO MATUNGO QUE NO SABE QUE ES UNA PELOTA...es un correcamino que no llega a ningun lado... Paolo TIENE 39 Y UN MONTON DE ROTURAS A DONDE VA A LLEGAR? SI NO LO QUERIAN EN NINGUN CLUB por algo será ,no? En fin dos partidos: 0 gol y siga la fiesta y los negociados...chau DON BLANCO Y DON CAPRIA ustedes son los dirigentes???
Racing trajo un refuerzo para la lateral derecha. Opazo sería el 4, teniendo como suplente a Pillud, que podría alternar con Mura, que se rompió dedos de una mano. Pero Gago pone a Cáceres, que sería el suplente del suplente. Pobre pibe Cáceres, pero no puede jugar más en Racing. Yo quería que le vaya bien, pero sí no va.
Del otro lado de la defensa, ¿y los dos palos y medio que se pagó por Rojas? Bien, gracias, ahí quedó, sentado en el banco, mientras en la cancha a Piovi lo pasaban como a un poste.
Racing pagó 6 palos por Nardoni y Gago lo dejó sentado en el banco, para mandarlo a la cancha cuando el incendio ya era inevitable y generalizado.
Tres de los "refuerzos" desperdiciados, para no mencionar que otro "refuerzo" tiene 39 años y estaba sentado en la tribuna, y el quinto "refuerzo" fue el único que entró, Reniero, pero siquiera vio la pelota.
Fue todo una lágrima.
Y sí, Galván puso huevos. Creo que más allá de unos pases al dope para Arias, se mostró bien: marcó firme, fue imbatible por arriba y se proyectó con criterio. Hasta me dió más confianza que Insúa en ese lugar.
Salvo Arias y Galván, TODOS aplazados a marzo.
Gago los jugadores que tenes son los q elegiste lo único que te pido es que no te creas lo que dicen de vos no sos un hacedor de jugadores ni un estratega brillante un baño de modestia y más responsabilidad te haría mucho bien a vos y a RACING