El Racing de Costas está en marca. Comenzó el camino hace seis estaciones y cada una que pasa va dejando diferentes sensaciones. Por ahora, alguno mucho más parecido a un electrocardiograma. Viene sinuoso el camino y con muchas subidas y bajadas. Algo que por momentos es muy bueno, pero que en otras ocasiones se generan baches importantes. En algunos casos esto sucede desde el resultado, como ocurrió contra Godoy Cruz de Mendoza. Pero en otras oportunidades pasa con el rendimiento. Lo cierto es que por el momento no logra encontrar estabilidad en varios aspectos. Y se viene el Clásico de Avellaneda.
Dentro de este problema de falta de regularidad que muestra la Academia en la Copa de la Liga, hay una cuestión clara y evidente. Tan real como llamativa. ¿De que hablamos? De los goles a favor. De las veces que le tocó festejar luego de marcar en el arco contrario. Un equipo que por momentos parece tener la mano de Tayson y que en otras ocasiones parecería que te da una caricia de bebé. Ni te llega a lastimar. Dos caras en una misma faceta que generan cierta preocupación e incertidumbre.
Hubieron partidos en los que Costas pudo disfrutar de la contundencia de Racing. Fue una tromba. Un equipo imposible de parar. Una maquina. Y ante rivales o escenarios complicados. Le hizo cuatro goles a San Lorenzo en el Cilindro, otros cuatro a Newell's en Rosario (llegaba puntero la Lepra) y tres a Tigre. Fueron 11 goles en tres partidos, lo que lo hace uno de los más goleadores del certamen. Aunque es una estadística un poco mentirosa. Es que también mostró otra faceta. En los otros tres encuentros, no pudo marcar y se quedó en cero...
Los goles del Racing de Costas y una preocupación
Está claro que uno de los principales motivos de la derrota contra Godoy Cruz fue la mala definición. La Academia tuvo muchas situaciones claras en este encuentro de la Copa de la Liga pero no las aprovechó. Varias en el primer tiempo, pero tres casi abajo del arco en el segundo. La más notoria fue la de Santiago Solari, quien tenía dos opciones de pase, pero definió mal al cuerpo del arquero con mucho tiempo para pensar qué hacer. Pero esta no es la primera vez que el equipo de queda en cero.
Lo llamativo es que ya se jugaron seis partidos y en esta cantidad de encuentros mostró dos facetas totalmente opuestas. En tres partidos marcó 11 goles y en los otros tres, ninguno. Dos caras con los mismos nombres prácticamente. Aunque lo que está claro es que de esos 11 tantos, cinco los marcó Maravilla Martínez, a quien no le quedó ninguna contra el Tomba. Otros dos los hizo Facundo Mura, quien no sumó ni un minuto contra los mendocinos. Los cuatro restantes se lo dividen entre Roger Martínez, Juanfer Quintero, Bruno Zuculini y Almendra.
Costas sabe que Racing debe corregir en la definición. De hecho lo hizo público. No le gusta este déficit y lo sufrió ante Unión, Estudiantes y ahora Godoy Cruz. Lo curioso, en este caso, es que si anota te golea. O al menos eso demostró en este arranque. Pero no logra ser regular en esa faceta. Acercar los picos de los baches y encontrar la llanura en cuanto a convertir goles. Porque claro, sabe el DT, que si ante el Tomba metían algo de todo lo que erraron, los tres puntos quedaban en casa.
De acuerdo con la nota. Tuvimos 7 u 8 llegadas claras y no la pudimos meter. Godoy cruz tuvo 3 claras y metió 2. A mi me dejó tranquilo ver al equipo con actitud yendo al frente. Vamos Academia de mi vida, contra el bojo hay que ganar
Coincido totalmente, espero que contra los rosaditos, se trate de definir de otra forma, ... si bien el arquero del Tomba, es buen arquero , no tuvo ninguna atajada excepcional, en todas se definió muy mal, pero RACING, metió durante todo el partido y eso es lo importante.-
Ñoquis, deben entender que si bien Racing definió mal la defensa de GODOY es exelente, siempre llegaron al cruce del remate y cunado ellos pusieron a varios titulares más ahí se acabó el partido para nosotros, son mejores en todo sentido. Hay que aceptar la superioridad del rival.
De que superioridad hablas si hasta el gol era un baile de Racing a Godoy Cruz? 19 veces al arco pateo Racing antes del primer gol, tenes un olor a bojito vos..jajaha
HAY QUE COSAS QUE NO ENTIENDO. COMO VAS A SACAR A MURA QUE VIENE AFILADO? PARA QUE LO PONES A QUINTEROS SI SABES QUE AGUANTA UN TIEMPO? UN EQUIPO QUE VIENE DE UN 4 A 0 DE VISITANTE PARA QUE LO TOCAS?
SE PIERDO PORQUE QUINTEROS TENIA UN MANO A MANO PARA DEFINIR CON ZURDA COMO MARAVILLA Y QUISO CANCHEREAR COMO SIEMPRE.
SOLARI.....SI VAN EN CONTRA ATAQUE 3 CONTRA 1 Y ENCARAS AL ARQUERO PASALA AL MEDIO QUE HABIA UNO SOLO.
FUE UN MANOJO DE NERVIOS RACING, ME HIZO ACORDAR CONTRA UNION PERO NO FUE TAN ALEVOSO.
LA DIFERENCIA ENTRE UN EQUIPO ARMADO QUE VA A JUEGAR LA LIBERTADORES CONTRA UNO EN FORMACION.
COSTAS.............CONTRA EL BOJO TIENE QUE JUGAR EL MISMO EQUIPO QUE GANO EN ROSARIO Y ES HORA DE IR PENSANDO EN DEJAR DE EXPONER A SOSA QUE ES LO MEJORCITO DE RACING. PASA A SOSA AL MEDIO QUE ES DONDE JUEGA Y PONE A UN DEFENSOR QUE PUEDE SER CONTI O COLOMBO PERO BASTA DE TOCAR EL EQUIPO Y QUE DEJEN DE TIRAR CENTROS POR TIRAR. NO SE DEBE PERMITIR SACARSE LA RESPONSABILIDAD DE TENER EL BALON CON TIRAR Y TIRAR CENTROS.
QUINTEROS AL BANCO Y QUE INGRESE EN EL SEGUNDO TIEMPO. QUINTEROS NO TIENE FISICO COMO LO TIENE SOLARI. QUINTEROS ES PEGADA Y ALGUN TOQUE. Y ALMENDRA NO SE ACOPLO TODAVIA A RACING.
EL EQUIPO CONTRA NEWELLS FUNCIONO. PARA QUE LO TOCAS??????
EQUIPO QUE GANA NO SE TOCA HERMANO!!!!
Equipo q bailó a NOB en Rosario....lo tocaste, Gustavitooooo!!!! Haceme caso... poné los 11 de Rosario y si Lolo no funciona pásalo a Sosa al medio y poné Colombo o Sigali. Zucu necesita otro 5 a su espalda, no lo dejes solo como el otro día. Racing es una cosa cuando ataca y otra cuando retrocede y defiende...equilibrá el medio q los pasamos x arriba al Bojo.!!!! Vamos Racing carajo!!
Tal vez lo mas preocupante sea que no podemos dar vuelta los partidos, Contra el Tomba se notó una caida del rendimiento después del primer gol. Igualmente van seis partidos como para sacar conclusiones.
Racing perdio , Boca perdio y River empato de pedo , los 3 mejores planteles de nuestro futbol . Esto quiere decir que tener un buen plantel es importante pero no garantiza nada , cuando empieza a rodar la pelota son 11 contra 11 y si tenes buenos jugadores pero en un nivel bajo el otro te lo emparda corriendo y metiendo o con un mejor planteo , por eso es tan dificil nuestro futbol . Ahora viene el bojo , son locales y llegan mejor y si ganan se aseguran la punta de su zona , que es mucho mas facil que la nuestra , y a nosotros nos dejaria en una posicion muy complicada . Por eso hay que ganar el clasico como sea , espero que tengamos una tarde iluminada .
De acuerdo, pero hay que ganar o ganar, NO hay otra , este debe ser y creo que será el que marque el punto de inflexión a RACING, si se gana, somos candidatazos a TODO !!!!!!!!!
Está es la 3° vez que Costa dirige a Racing, y está visto que ésta será otro intento al pedo, Costa es un gran hincha de Racing pero no es el técnico que necesitamos, le falta jerarquia y no influye en los jugadores.
Hugo García sos vos disfrazado? Ganó 15 campeonatos en su carrera Costas, LE SOBRA JERARQUÍA PARA DIRIGIR A RACING, HACE SILENCIO AMARGO.
Estimados
Al estar en la cancha es muy difícil darse cuenta si Solari encara y "no mira al costado" o al revés.
Luego se ve en cualquier resumido que Solari mira al costado y los ve a Maravilla y Salas "solos muy solos para definir" entonces se pone el "balde" en la cabeza y lamentamos un gol increíble que hubiese sido 1 a 0 y a cobrar.
Es un jugador encarador y veloz pero casi siempre termina mal la jugada.
Otra: en el tiempo que jugó Juanfer "siempre" fue a buscar la pelota en su campo al lado de Zuculini; es un error ya que debería jugar al estilo River sobre la derecha y de mitad de campo hacia adelante para que no traslade tanto el balón y a su espalda Mura.
Dar de nuevo y a GANAR el sábado.
Salute
Tres asistencias tiene Solari en sus 6 primeros partidos en Racing, te parece que por una jugada que se comió es para decir que casi siempre las termina mal? Es el jugador con mas asistencias en este equipo, no será mucho caerle por esa jugada? Por que las otras que tuvo tiró centro como corresponde y ganaban los centrales.
TOTALMENTE DE ACUERDO. SE VIO CLARAMENTE QUE SOLARI LO VIO A MARAVILLA SOLO PERO QUÉ ES LO QUE VEO YO. EL EGO DE LOS JUGADORES Y LA AMBICIÓN. SI MARAVILLA SIGUE METIENDO GOLES SE LO LLEVAN PARA AFUERA PERO YO TAMBIÉN QUIERO IR AFUERA. ENTONCES SE PIERDE LA ESENCIA DE UN EQUIPO Y APARECEN LAS INDIVIDUALIDADES. Y ESO JODE A RACING PERO NO ES NUEVO ESTO. UNA LASTIMA PORQUE SOLARI ANDA MUY BIEN PERO BUENO YA ESTA SE PERDIÓ. EL TEMA ES QUE ESTO NO EMPEORE Y SE VUELVA UNA COMPETENCIA INTERNA.
Gustavo, la cultura milenaria oriental dice: el error camina al lado nuestro, aprende de ellos, primero no toques un equipo de gana, segundo cuando no se puede ganar, tampoco se puede perder, tercero no mandes a un tornero a trabajar de albañil, ahora tenes todos lo puestos con los jugadores en su lugar, ejemplo Mura, Rubio de central, Basso y Rojas, y Sossa metido entre los centrales. Gustavo tranquilo se aprende de lo malo porqué te marca, lo bueno es efímero paso rápido, sabes que te respetamos, valoramos y bancamos, así que dale para adelante con fe y confianza.
Mura debe jugar. Costitas, te banco pero por favor jugá con cuatro en el fondo como contra Newells que casi no tuvieron llegadas y así liberas a Solari.
Por favor no desperdicien a Martinez, ASISTANLO.
Me parece que la idea está y sería buena mantenerla, pero para eso se necesitan resultados, sino al jugador le entran las dudas y al DT también. Por eso creo que este es un partido bisagra, más allá de la importancia y el peso que por sí mismo tiene el clásico.
Si el equipo está enfocado y corrige un par de cositas, nos podemos traer los 3 puntos del playón de estacionamiento ese que está enfrente. Hay que jugar con el cuchillo entre los dientes, ser intensos y cuando se huela sangre comerles el hígado.
Y eso debería ser una constante en este equipo, porque hay con qué hacerlo.
Leyendo los comentarios del foro, saco como conclusión que la hinchada le tiene miedo al "resucitado" independiente. Y me parece muy raro, porque hasta hace una fecha nosotros eramos el cuco y ellos la chica de la familia Ingalls.
¿Por que se perdió la confianza en el equipo?
Algunas explicaciones.
1) Como ya dijimos, Costas no está para el futbol argentino. Es un hombre pasional, y ya se sabe que la gran emoción nubla al conocimiento.
2) Y hablando del conocimiento: Costas está lejos de destacarse en ese rubro.
Basta con escucharlo hablar, ver que nunca termina una frase y menos aún, nunca completa una idea.
3) Costas hizo una "campaña" de apoyos previa a su contratación. No por nada era el último para examinar de la CD. Los refuerzos funcionan en forma intermitente, y cada vez que hay un problema en la cancha, el tecnico se encarga de destruir lo bueno que quedaba de Racing en el partido.
4)La "operación" sugestión del DT es parecida a lo que hace Holan cada vez que renuncia un tecnico de otro equipo. Pero, al menos, Holan tiene viveza al hablar, y a Costas no se le entiende nada. Empieza a balbucear palabras sin coordinación y todo queda en que "estamos poniendo todo". Cosa que no debería ser aclarada y que por eso es una demostración de lo desubicado que está el tecnico del club.