Milito en Racing ya confirmó que va a ser candidato a presidente hace rato. Y ahora ya tiene definido quiénes lo acompañarán en el trinomio y cómo será su método de trabajo. Todo mientras Víctor Blanco anunció que se volverá a juntar en busca de unidad. Todavía no está confirmado que el actual presidente sea candidato. De hecho, desde el entorno de la actual dirigencia dejan en claro una y otra vez que cada minuto que pasa está más cerca la unidad. Sin embargo, la versión desde el lado del Príncipe dice otra cosa. Este portal confirmó a modo de primicia confirmó que Hernán Lacunza será el vicepresidente primero. Y ahora ya está definido el que falta del trinomio. El vicepresidente segundo.
Las Elecciones en la Academia se acercan y ya se empieza a definir todo. Queda poco tiempo. Pese a los intensos rumores de unidad y de que gente del oficialismo puede integrar parte de la lista del Príncipe, todo sigue como hace un par de meses. El 22 tiene su proyecto en la cabeza que difiere mucho de lo que pretende el oficialismo. Incluso le confirmaron a este portal que el vice segundo no sería Christian Devia quien es cercano a Blanco y mantuvo reuniones con el círculo íntimo de Milito en las últimas horas. Y si bien no quisieron dar a conocer el nombre, afirmaron que el vice segundo ya esta definido. De hecho lo harán oficial este lunes.
Al menos está es la versión de lo que Milito quiere para Racing. Un cambio rotundo e importante, que no tenga nada que ver con la actual gestión. Más allá de que pueda haber gente del oficialismo que el Príncipe considere valioso. A estas horas, la chance de que haya unidad y varios del oficialismo se sumen a la lista de Milito, sumado a que Blanco siga en la AFA, es casi imposible. Inviable. "cómo te va a representar en AFA alguien con quien no coincidís", fue la frase contundente que le deslizaron a este portal. El 22 se fue de Racing por no compartir ideas con Blanco y de hecho se postula para cambiar las cosas y tomar otro rumbo. Sería hasta incoherente pensar en que vayan juntos.
Más motivos de Milito que lo alejan del oficialismo en Racing
Hace cuatro años que Diego Milito se fue de Racing. Dejó la gestión de Víctor Blanco, donde era el secretario técnico, haya por fines de 2020. En ese momento, la frase que quedó en la cabeza de todos fue: "Que la inversión no sea un gasto". Algo que piensa el 22, pero que no es lo único. Reformas en el estadio, una gestión más abierta con opiniones de todos y la idea de un club más moderno. No sólo en estructura sino en trabajos integrales. Todo lo opuesto a lo que sucedió con el club en estos años. Y un motivo más que lo aleja de la unidad.
Esto sumado a que en los últimos años jamás recibió un contacto de parte del oficialismo. En ningún momento se le consultó algo o hubo algún tipo de ida y vuelta que pudiera acercar las partes. Claro, ahora que Milito se perfila como ganador en Racing, el teléfono suena como nunca. Ese mismo teléfono que en los cuatro años que pasaron jamás sonó de parte de la actual dirigencia. Por eso prepara un grupo nuevo de trabajo para competir y estar a la altura en las Elecciones de la Academia.
Es verdad, seria incoherente que un dirigente exitoso, respetado en todo el mundo del fútbol compita con un ex futbolista sin ninguna preparación ni experiencia empresaria...
PRESENTESE VICTOR, DÉJELO AL SOBERBIO DE MILITO DE LADO, USTED ES EL FAVORITO!
Amargo!! quédate en tu club que no ganan nada.
No le gusta que lo manden a milito, ese es el problema. No hay nada de ideas que no compartan. Yo prefiero a un tipo con espalda como blanco y no a un oportunista como milito. Si quería colaborar en racing lo hubiera echo acompañado y no poniendo palos en la rueda.
Acuérdense el contexto en que se aleja de racing.
El ejemplo de amar a racing es lisandro, se fue sin armar problemas.
Saludos
A Milito no lo puedo putear. Es un ídolo, y respeto su visión de club ordenado y moderno. Incluso hasta confío en su capacidad.
Pero me molesta que lo usen como ariete del PRO para infiltrarse en Racing atrás de un ídolo popular.
Y hasta le creo que se coma el verso de que Lacunza funcionario nacional es una cosa y Lacunza en Racing es "un hincha más, sin sesgo ideológico".
Y que digan que hay peronistas que lo bancan en las bases porque quieren a Milito: que sean tan giles para regalar el club por comerse el cuento del "ídolo popular" me la soba: son los puestos del club los que dan poder y definen para donde vamos.
Quiero saber cuál es la propuesta y que límites se ponen.
"No a las SAD": ¿En Racing o en el fútbol?"
Ojalá que no aprenda Milito por esta experiencia lo fácil que es terminar siendo manipulados en política por estos sanganos. Maradona lo aprendió en los 90 de la peor manera cuando le cortaron las piernas. A todos les puede pasar
Hola. No tengo nada que ver con la vida partidaria de Racing. Solo soy hincha, y leo las notas de Racing de Alma. Por más esfuerzo que haga en creer y confiar que los periodistas de este medio son imparciales, no puedo evitar concluir que apoyan a Diego Milito. No digo que eso sea bueno o sea malo. Digo que me gustaría que fueran verdaderamente imparciales.
Es una pena que Milito venga a dividir y no a sumar, más en estos momentos que tendríamos que tirar todos juntos por el sueño de la copa internacional.
Se nota que esos ignotos desconocidos (en Racing) que lo usan como mascarón de proa para sus ambiciones políticas le imponen las condiciones, una lástima porque al principio me interesaba su propuesta.
Lacunza será el presidente cada vez que Milito viaje a Europa por su trabajo? Listo, ya se s quien no tengo que votar.
Con ver es desastre que hizo como ministro de economía de Vidal cuando fué gobernadora de Bs As y el tendal de deudas que dejó, es suficiente.
Esto huele a Doman dejando a Grindetti de presidente.
Gracias Diego Milito por lo que nos diste como jugador, pero CON RACING NO SE JODE.
Totalmente de acuerdo contigo!! Fuera el macrismo de Racing! Fuera las SAD!
Muuuuuy de acuerdo!!
Lacunza es un chorro amparado x la justicia corrupta. Los tecnicos que suenan no me gustan.
Milito elegiste mal.
Prefiero a Blanco,
VAMOS RACING SIEMPRE
Muuuuuy de acuerdo!!
No quiero a la política nacional ni al gremialismo dentro de RACING, para éso está la política del CLUB, MILITO propone a LACUNZA cómo vice 1° , y estoy seguro qué está de acuerdo con las S.A.D., RACING FUÉ,ES Y SERÁ DE LOS SOCIOS. BLANCO cometió errores, pero SANEÓ la economía del CLUB.
Una pena, no voy a ser cómplice de meter al PRO en el club. Tocará elegir entre Jimenez y Blanco. Perdió mi voto.
La verdad que estoy muy preocupado por el día despúes de las elecciones. No puedo poner en duda, ni lo pensaría, los reales propósitos de Milito para Racing...no me cabe duda que quiere lo mejor. Pero de ahí a pensar que todo lo hecho está mal y es necesario un cambio radical hay un paso muy grande. Sin duda Blanco se equivocó muchas veces y en los últimos dos años hubo un manejo personalista en la dirección del club. Tan cierto es eso, como verdades son los aciertos de Blanco. Yo estoy convencido que estamos a la puerta de MEJORAR A PARTIR DE LO BUENO QUE SE HIZO, no creo que haya que cambiar todo...(veamos como marcha nuestro país con esta idea). Racing es mucho más que nuestro presente, es un club cargado de historia que marcó hitos en la historia del futbol argentino y no podemos volver atrás. Lo único que le pediría a Blanco antes de las elecciones (si es el hombre de bien que creo) es que rinda cuenta peso por peso del destino de los millones de U$S que ingresaron en los últimos años y si tiene que reconocer errores que lo haga.....por el resto se equivocó y acertó como cualquiera de nosotros.....porque todos nos equivocamos y a veces muy fulero!
Como dirían por ahí Dios o quien sea quiera que Milito no tenga ni un resfriado, se dan en cuenta que si tuviera algún percance el que quedaría a cargo del club seria lacunza?
No entiendo como a un tipo que no tiene ninguna identificación con Racing, Milito lo puso de vice primero.
Fijense a los vecinos hicieron volar a doman y quien quedo a cargo, un tipo que estuvo mas preocupado de hacer política para ser electo que ocupándose del club, claro lo que pase ahí da igual.
Pero aca es Racing, que identificación tiene lacunza como para merecer ser vice primero.
Estos son detalles a tener en cuenta.
Es cierto a Blanco le falto ambición en muchos sentidos y muchos sentimos que podíamos estar mas arriba, pero también ordeno el club comparado a épocas pasadas, no es poca cosa.
A mi me genera cierta preocupación que un tipo como lacunza pueda quedar a cargo del club ante cualquier eventualidad.
Milito tenia que haberse unido y poner a Blanco como vice primero, tendrá sus motivos pero no existía nadie más para ocupar ese cargo cual es el propósito de sumar alguien así al riñón de Racing?
Yo no soy de ningún partido, a mi lo que me genera duda es que lacunza tiene 0 identificación con Racing.
Lo único que espero es sea quien sea que gane, se potencie todo lo que se hizo hasta ahora y no se tire todo a la mierda, por el bien de Racing y de los hinchas.
Victor Blanco,con tus errores sos el mejor presidente d los ultimos 50 años,t voy a volver a votar
Hasta ahora del candidato Milito solo hubo marketing electoral abundando slogans y frases edulcorantes a los oídos de quienes aspiren escuchar las falencias del oficialismo. Para el bien de RACING, el club precisa GESTION actualizada a los tiempos que corren en todos sus estamentos. Es imprescindible que los asociados cuenten para sus decisiones con programas detallados y no enunciados travestidos de promesas que luego caen en el olvido. No sirven de nada declaraciones de ocasión y fotos con personajes que se prestan para una exhibición sin valor alguno para lo que está en juego.en RACING. Ni lo conocido fue tan malo ni lo desconocido suena tan maravilloso para apostar. Los pingos se ven en la cancha. Es verdad que el Club precisa de cambios, ahora de ahí empezar de cero con un ilustre que va a estrenar pilcha de DIRIGENTE cuando hay cosas que debieran mantenerse y si se quiere hasta mejorarlas. Hay un camino a seguir y otro camino a instalar. Unidad en club grande no existe. Que se pongan todas las cartas en la mesa con nombres y con proyectos terrenales y no oportunos para un acto electoral. Transparencia a rajatabla y que desaparezcan los que viven del Club y que los próximos dirigentes sean responsables de facto y con su bolso cuando sus decisiones erradas y sin profesionalismo alguno perjudican el patrimonio del Club. Basta de secretaria técnica, con.las que hubo fue suficiente. No alcanza con tener un nombre en el fútbol si la cabeza es un ladrillo hueco. El futuro cercano es desafiador para todos los clubes y el rubro económico-financiero es crucial como el institucional, jurídico y estatutario. Sobran los intereses en juego y no siempre cristalinos. Socios y socias la parada no es fácil y mucho menos si no se exige a los candidatos un fuerte y documentado proyecto para el RACING de mañana. No es hora de soñar y sí abrir bien los sentidos a la hora de decidir por un RACING creíble y no a las andadas entre claros y oscuros. Un abrazo akd para todos.
Tu frase "no alcanza con tener un nombre en el futbol si la cabeza tiene un ladrillo hueco", quiero pensar que te referías a la Bosta porque tanto Mr.White como Milito son probos en todo sentido.
Lo que ocurre es que si seguimos en esta miserabilidad y adquiriendo jugadores que NADIE conoce por cifras impresentables pronto estaremos peleando la mitad de la Tabla de posiciones hacia abajo sin ingresar en copa alguna.
El peor Bojo de los ultimos 20 años está tan solo a 3 puntos de alcanzarnos en la Tabla actual.
Sin palabras
Vos Pasaje sos el típico que si entra la pelotita está todo bien y si no está todo mal y son todos burros.
Racing tiene UNO DE LOS 3 MEJORES PLANTELES DEL FÚTBOL ARGENTINO.
Tu comentario es totalmente desacertado, si algo no le podés críticar a Blanco en este año es el plantelazo que tiene.
Es lamentable que haya tanto hincha termo que se guía por si entra o no la pelotita y por lo que escribiste de Independiente es realmente así, por que con tu criterio si ves la tabla de los promedios de los últimos 3 años les llevamos mas de 30 puntos de ventaja y ni hablar de los 22 años sin una vuelta olímpica local, así que te das cuenta la boludez que escribiste?
Salute.
LEO MUCHAS OPINIONES Y LAS RESPETO A TODAS, ALGUNOS ESCRIBEN MILITO SE VA A EUROPA Y QUEDA LACUNZA, BLANCO SE FUE MUCHO TIEMPO A EUROPA Y NO QUEDABA NADIE PARA TOMAR DECISIONES PORQUE LA CONDUCCION ERA UNIPERSONAL, PORQUE NO PODRIA, EN FORMA ERRADA PERO HACER LO MISMO MILITO; ADEMAS BLANCO ES UN TIPO GRANDE SI TIENE ALGUN INCONVENIENTE QUIEN LO REEMPLAZA? SI HASTA HACE POCO SU SEGUNDO ERA JIMENE; PARA MI LO FUNDAMENTAL ES QUE BLANCO PRESENTE UN INFORME PORMENORIZADO DE INGRESOS Y EGRESOS DE SU GESTION Y PRESENTE SU PROPUESTA PARA ESTOS PROXIMOS 4 AÑOS, ESPERO QUE NO PRESENTE NUEVAMENTE LA MAQUETA DEL ESTADIO, SINO SE VA A PARECER A LA OBRA DEL SOTERRAMIENTO DEL FERROCARRIL SARMIENTO QUE SE INAGURO VARIAS VECES, Y MILITO DEBE PRESENTAR SUS PROPUESTAS Y COMO LAS VA A REALIZAR Y AHI LOS SOCIOS DECIDIREMOS COMO VOTAR, PORQUE LOS VOTOS SON NUESTROS.-
Lacunza?? Nooo deja quédate blanco
Lacunza es una persona de Racing con un gran concepto personal y con acabados conocimientos en economía. Su ultima gestión fue un aporte personal para enmendar la corrupción del Gobierno saliente. O no recuerdan la pobre y sospechosa gestión de aquel gobierno de turno
Blanco Presidente. Preséntese, por favor.
Si quieren ir por ese camino, si la inversión no es un gasto, si se va a tomar crédito para infraestructura o lo que sea primero cambien el estatuto y que los dirigentes respondan con sus bienes.
Yo voto por Racing. Y no me voy por lo de más vale malo conocido que bueno por conocer.
Blanco huso una gestión que arrancó exitosa y probablemente termine igual. Para mi gusto, demasiado grises en el medio. Da la impresión que apuran las obras en el Tita y ezeiza por las elecciones. Es como el intendente que empieza arreglar las calles antes de la votación. Fue bueno lo de Blanco. Tengo la esperanza que pueda ser superior, sobre todo en infraestructura. Soy abonado a la platea B y asiduo al Tita. En el Tita veo obras ahora. En el Cilindro, mas allá de alguna mano de pintura, nada. De Ezeiza no opino porque no lo he visitado.
Hablar mal de Milito, porque va con un ex ministro de economía con el cual no simpatizan, es tener la bola de cristal o mala leche. Diego, mas allá de algun que otro error humano, nunca hiso nada como para que sospechemos de él.
Coincido con un comentario que ya es muy tendenciosa la publicación, dan como ganador a Milito, se nota mucho. Tratan de no hablar de Lacounza y de su pasado, creo que si la gente tiene un poquito de consideración va a votar por candidatos de verdad, Blanco tuvo errores pero es fácil criticar a alguien que hace y tener esperanzas por alguien nuevo , el tema es quien rodea al ídolo, no me genera nada de confianza y el principe ya se fué de Racing por no coincidir con Víctor, que nos garantiza que no lo va a hacer otra vez o que él va dirigir el barco o va a ser una figurita nomás? Sean imparciales gente, el periodismo tiene que ser así, sino se convierte en una editorial partidaria. Saludos académicos.
Jajaja , como les duele a los Kukas que se meta gente nueva con aspiraciones en Racing!!!!
Como les gusta meter mierd......!!
Hablan de los 4 del Pro y no quieren ver los 20 años gobernados por ellos!!!
Gente no traten de hacer una grieta con Racing como lo que hicieron con el pais.
Y, hasta ahora los kirchneristas hacían sus actos en Racing, obvio que cuando escuchan Lacunza ladren!Basta de política barata!
Lamentable, milito a quien lleva, solo falta otero, cogorno,etc.... Blanco tenes mi apoyo incondicional te presentes o no....aunque pongas a otro en tu lugar lo voto también, porque se que siempre estarás detrás...arriba u no afloje Victor...
Buen día. Sigo día a día esta página y creo recibir buena información. Vivo en Jesús María, Pcia. de Córdoba, tengo más de 15 años de socio de Racing y 71 años (pasé por el Equipo de José, la copa del mundo, el descenso, la supercopa, los difíciles 90, la quiebra, el gerenciamiento y por último el regreso de la democracia en Racing. Me parece (como opinan otros en la misma página) que en el tema elecciones se les va la mano en la forma que apoyan a Milito a quien quiero mucho pero no puedo dejar de reconocer que está escribiendo los primeros palotes como dirigente. Me asusta pensar que pueda ser lo que fue Doman para los vecinos. Su cercanía con personas como Lacunza y Marín (ambos funcionarios de Macri) me causa serias dudas. Marín en su momento se lavó las manos y nos dejo a un hincha de River como Di Tomasso a cargo del club, produciendo un descalabro con consecuencias judiciales para el club y para los responsables del gerenciamiento del cual ya Marín oportunamente (para él) se había alejado. O sea, Marín se va (lo más probable habiendo ganado su platita) y nos dejó a Di Tomasso, en los vecinos Doman se va y queda un hombre del Pro al frente, si en un futuro hipotético ganara las elecciones Milito y se fuera por cualquier motivo quedaría al frente Lacunza. No estoy de acuerdo con muchas cosas (sobretodo el manejo del futbol en los últimos años) de la gestión de Blanco, pero debo reconocer que es lo mejor que le pasó a Racing en los últimos 57 años (desde 1967 a la fecha) y su gestión encabezada por él o algún otro miembro de su agrupación debería continuar. Por último este apoyo de la página a Milito me hace dudar sobre las intenciones ya que quien encabeza el staff es Nicolás Montala (no dudo de su honestidad intelectual, pero quizás su vínculo laboral como redactor de Ole, revista del grupo Clarín, grupo defensor de las SAD, lo condicione un poco). Bueno, se me hizo largo pero quería dejar mi opinión como viejo hincha y socio sobre lo que leo en la página y las elecciones.en Racing. Por último y para Milito sería bueno que forme parte de una nueva comisión aliandose con Blanco no como presidente, y que se forme como dirigente y pueda aportar en el futuro para nuestro querido Racing.
No entiendo hablan de Doman y no hablan de los Moyano!!!!
Hablan de Macri y no hablan de los 20 años de Kukas!!!!
Andrés,
El país no es soberano y está muy endeudado para las próximas décadas por el poder de la derecha, extrativista, fugadora, acreedora , etc, etc y eso no lo hicieron los K.
La mayor deuda la tomó Macri y no para solventar el déficit (eso es lo que te hicieron creer) sino para fugar.
Te suenan 45000 millones de dólares del FMI que se fueron en los siguientes CUATRO MESES de recibidos ?
Imbécil: falto de inteligencia.
Seguro que no te falta inteligencia para darte cuenta de que te mintieron con Magnetto a la cabeza .
Lacunza, no uses a Milito para figurar y jugar un ratito al dirigente de fútbol, presentate solo o hacé primero algo por el club, después hablamos.
Milito viene con el pro la SAD y Marín! Y Macri desde las sombras!!!! Que mal