Las atajadas de Arias nos dejaron con la esperanza intacta y una serie entre Racing y Athletico Paranaense que parece que se puede dar vuelta. Pero las manos del arquero escondieron como un ladrón de guante blanco que la Academia de Costas no fue inteligente en tierras brasileñas. Tampoco eficaz, pero esto pasa a un segundo plano cuando lo que se pone en juego es la capacidad intelectual para afrontar un compromiso de tamaño internacional.
Racing vs Paranaense: los jugadores para un lado y el técnico para otro
Luego de una primera media hora con superioridad ante un rival que era un desastre (no hacía dos pases seguidos y su gente no aguantaba más), la Academia se empezó a dispersar. El gol de Paranaense, en el primer remate al arco, fue un golpe durísimo para un Racing que sentía que lo iba a poder ganar. Pero a partir de ahí cambió el equipo. Volvimos a las dudas, a la falta de funcionamiento y a la poca lucidez desde el banco. Esto es lo que más me preocupa de cara al partido de vuelta. Costas volvió a administrar mal los cambios y sobre el final casi hace chocar el avión contra una cordillera. Nos salvamos de milagro por una locura que no tiene mucha razón de ser. ¿De qué hablo? De que los jugadores tomaron un camino y el técnico otro.
Faltaban 10 minutos y Racing ya era superado físicamente por Paranaense. El partido se había roto. Roger Martínez había vuelto a entrar tardísimo por Salas (se tuvo que mandar mil errores no forzados hasta salir) y Baltasar por Almendra había dejado todavía más solo a un Nardoni que iba para todos lados. Ya el equipo estaba mal parado. Pero los jugadores se habían dado cuenta, con razón, de que la derrota 0-1 no terminaba siendo un resultado tan malo. Arias era figura y Almendra había sacado un remate de Canobbio que iba al ángulo. Los 11 se iban aferrando al empate aún con un medio al que le faltaba un jugador. Pero Costas sacó a Martirena, ¡puso a Carbonero! y pasó a una línea de cuatro. Fue casi como un suicidio. ¿Lo quiso ir a empatar? Es la única explicación que encuentro. Sin argumentos, el desarrollo estuvo más para un 0-2 que para el 1-1 en esos minutos finales.
La serie dura 180 minutos, hay que ser inteligentes y prácticos
Costas pareció no entender que la serie dura 180 minutos. Fue a buscar de manera innecesaria un empate sobre la hora bajando la guardia. Voy a hablar mal, disculpas. Al pedo. No había necesidad alguna de desbalancear todavía más un equipo que ya iba a los tumbos y que no encontraba contención en la zona media. Racing se salvó por Arias y porque Paranaense es poca cosa. De cara a la vuelta, hay que ser inteligentes y prácticos. Es con Roger en cancha. Hoy es el mejor delantero y el que menos jugó en los últimos dos partidos. Otra decisión inexplicable.
Estoy absolutamente de acuerdo.............falta inteligencia en ese banco, indispensable en el futbol actual..............mamita
Lamentablemente Costas se encapricha con los jugadores que trajo él
TRANQUILOS/AS MUCHACHOS/CHAS
EN EL CILINDRO GANAMOS SEGURO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOSOTROS A ALENTAR, COMO CON BOSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS RACING CLUB CARAJOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TODO BIEN, PERO AHORA ES HORA DE SUMAR, DE ESTAR CODO CON CODO AL LADO DEL EQUIPO. INSISTO ES EL CUERPO TECNICO EL QUE ESTA EN EL DIA A DIA CON LOS JUGADORES, " LOS DE AFUERA SIN DE PALO ". AHORA RACING NECESITA DE TODOS. BASTA DE AGOREROS Y MAS EMPATIA PARA ESTOS TRAMOS FINALES. VAMOS RACING...
Nando: Yo creo que Racing desdibujado como ayer, es mejor equipo lejos que Paranaense que era silbado por su público hasta...que encontró su gol de triunfo.
Racing jugó mal todo el segundo tiempo, pero porque no querer empatar un partido o ganarlo inclusive, contra un equipo tan débil??? Es lo mismo empatar o ganar, que perder SOLO POR UN GOL? Eso es inteligente? Vos no hubieras hecho ningún cambio? yo creo que eso es hablar con el diario del lunes!!! Si Racing hubiera empatado, estaríamos agrandados y seguros que sacamos un gran resultado en Córdoba y el jueves en cancha de Racing! Porqué echarle la culpa al DT siempre, cuando algunos jugadores ayer, volvieron a dar pena y no mostraron nada de lo que uno les reclama. No crees que esperó algo más de Salas, Maravilla, Quintero, Almendra, Nardoni o Sosa hasta último momento, porque ellos son lo verdaderos motores del equipo? Yo no se...para solucionar todo los fracasos de "Racing equipo", la culpa es de Costas y Blanco (?). No tendríamos que sincerarnos y desapasionarnos por ciertos jugadores que no son tran cracks? Sintetizando: puede que Costas pudo hacer entrar a Roger antes, ahora...Roger solucionó algo los problemas que tuvo Racing ayer??? Y empatar es lo mismo que perder por poco?
Es 4 en el fondo,3 en el medio q corten y jueguen,1 enganche y 2 delanteros maravilla y roger,creo q todos nos damos cuenta d eso,menos el inutil dt y su flia,en el cilindro los brasileros haran tiempo,pondran 3 bondi atras,pero costitas seguira con su esquema,con martirena d wing derecho,d terror
QUERIDO@S AKDEMICO@S . Tristemente respetado akdemico ☆ Nando Maderna ☆ Coincido totalmente con tu Certera Veraz - Editorial - . Esto el próximo Jueves en el ☆ Añejo Mistico Mágico Cilindro de Avellaneda ☆ . Como ya hace muchos meses atras ya lo hicimos contra Nacional de Colombia . Con los Jugadores [[ Jamas con este re re re Familiar Cuerpo Técnico ]] Y los más de 50.000 Almas Akdemico@s y con el mismo o aun ,*MAS* Inclaudicable Aliento que contra la ^ Bosta ^ . Sueño esto lo demos vuelta . Dios dirá .. José Luis Hurlingham JL .
Coincido nando rn tu comentario...pero me pregunto si el tecnico es inteligente.....viendo el comienzo jugando en un campo de juego en el cual no estas habituado y con el agravante de que con boca el segundo tiempo te quedaste sin nafta era sabido que en ese campo la cosa iva ser peor..ya con el gol de ellos te desordenaste...no veo inteligencia....faltando 10" pusiste a carbonero por ende linea de 4 mas desorden..safaste de la goleada...nando yo no veo nada de inteligencia en el tecnico.