Paolo Guerrero podría debutar en Racing

Racing Paolo Guerrero

Se encendieron las alarmas y es momento de apagarlas. Jugadas las dos primeras fechas de la Liga Profesional, Racing no conoce el triunfo, apenas tiene un punto y todavía no hizo goles. Esto último es quizá lo más preocupante, ya que Fernando Gago pregona un juego ofensivo en donde prioriza las virtudes ofensivas por sobre los defectos defensivos. O al menos esta es la consecuencia de su forma de juego, que el año pasado hizo llegar lejos a la Academia. En este contexto, y por el mal nivel que vienen mostrando Maxi Romero y Nicolás Reniero, es posible que Paolo Guerrero pueda debutar en Racing el próximo fin de semana.

Paolo Guerrero podría jugar en Racing contra Tigre

El próximo domingo contra Tigre, el delantero peruano podría ser convocado por primera vez. Desde su primera práctica el 25 de enero al 12 de febrero habrán pasado 20 días de entrenamientos. Ya terminó su trabajo de reacondicionamiento físico, esta semana entrante ya trabajará a la par del plantel y tiene minutos de salir a la cancha. Deberá decidir Gago si Paolo Guerrero se pone por primera vez la camiseta de Racing. El sábado por la noche estuvo presente viendo a sus compañeros en el Diego Armando Maradona, comprometido en aportarle sus goles a la Academia.

Paolo Guerrero en Racing
Paolo trabaja para llegar al fin de semana.

Paolo no juega oficialmente desde octubre, cuando terminó su estadía en el Avaí de Brasil. Allí jugó 10 partidos, no hizo goles y su equipo terminó descendiendo. Paolo no la pasó bien. Llegó recién recuperado de una grave lesión de rodilla, sin pretemporada y después de una semana lo tiraron a la cancha. Se quejó de esto. En Avellaneda no pasó lo mismo. Por eso es que el debut de Paolo Guerrero en Racing no fue inminente y no estuvo concentrado ante Argentinos.

"Con Fernando hablamos de fútbol. Objetivos, cómo jugaba el equipo. Lo vi jugar contra Boca y me di cuenta que es dinámica, intenso, presiona y genera chances de gol. Eso me encanta a mi, pero se que tengo que estar 100% preparado. Sé que necesito una pretemporada. Me tengo que preparar bien para ayudar", sentenció sin vueltas Paolo Guerrero al llegar a Racing. Y agregó: "El tema físico es lo más importante para mi. Yo no me pude preparar en mi último equipo, además pasé por una cirugía. Entrené una semana y me metieron a jugar, no tuve una pretemporada y eso estoy priorizando ahora".

El deseo que tiene el peruano

Con muchas batallas en el lomo, y luego de haber vestido un montón de camisetas, le toca ponerse ahora la celeste y blanca. Y sabe del compromiso que eso implica. Incluso siente una enorme alegría de que se haya dado la negociación y contó que fue lo que más lo sedujo para arreglar. "La posibilidad de estar en Racing y en la Libertadores, que viene de ser campeón y pelear arriba, eso me hizo inclinarme a venir acá. Es una liga nueva para mi, con mucho desafíos. Es de las mejores de Sudamérica", explicó. Y se embaló: "Mi mayor objetivo es la Copa Libertadores, como la de todo este club". Para eso Paolo Guerrero ya trabaja en el debut en Racing.

Fotos: Racing Club

Esta nota habla de:

22 comentarios en “Paolo Guerrero podría debutar en Racing”

  1. Aparte del peruano,q en ojotas es mejor q romero y reniero,no nos podemos tirar un lance x Martin Vitali,q con asma corre y juega mejor q pillud y se retiro hace años

  2. Nando no estás un poquito exagerado amigo?
    " Racing no conoce el triunfo" y recién van dos partidos!
    Decís el mal nivel de Romero y Reniero, Romero estos dos partidos no jugó mal para nada, vos crees que con otro delantero o con Copetti, con el nivel de juego del equipo hubiera sido diferente?
    Es un análisis chiquito el que haces de Romero que ayer jugó muy solo y así y todo se generó un par de chances, una se la atajó el arquero y la otra prefirió buscar a un compañero en vez de hacerla para él.
    De Reniero mucho no se puede decir si jugó solo 15 minutos por partido.
    Preferiría que si todavía no está al 100% no lo manden a la cancha a Guerrero.
    Tal vez habría que moderar un poco la crítica hacía algunos jugadores, recuerdo perfectamente como se los mataba en las notas y algunos foristas al principio de año a Copetti, Moreno, Alcaraz etc y después terminaron cerrando el traste, tal es así que hoy dicen que NO FUERON BIEN REMPLAZADOS esos mismos que acá castigaban sin parar.
    El nivel de gataflorismo y panquequeo del periodismo y el hincha argentino es infumable, pasó el año pasado con Racing y Gago, pasó con Scaloni y la selección y ahora está pasando de nuevo con Racing que, se le fueron tres titulares y debe ensamblar cinco piezas nuevas y esto parece no contemplarse desde ningún lado.
    No te voy a decir como hacer tu trabajo ni me corresponde.
    Solo digo que habría que ser un poco más moderado en la critica, no hacía los planteos inexplicables del DT como los de ayer, eso está perfecto, si creo que hacía nuestros jugadores que ayer fueron los menos responsables del partido horrible que se jugó.
    En tres o cuatro partidos más podremos tener una muestra mucho mayor para argumentar en contra de tal o cual jugador, dos partidos no es suficiente y me parece injusto.
    Saludos cordiales y aguante Racing siempre.

    1. Marcelo: uno critica en función de lo que ve que dan los jugadores en los partidos, porque siempre decimos que "...tenemos un buen plantel" y si fuera así, los que entran saben perfectamente que es lo que deben dar. Gago los mezcla, nunca se sabe como lo va a formar en el próximo partido, son todos titulares y no necesitan más jugadores que los que tiene y pasan estas cosas como ayer: no tenemos tan buen plantel en jerarquía, pese a tener un gran plantel en lo numeroso.
      Vos sabés que tenemos un plantel que es el que ejecuta en la cancha y dentro del mismo, HAY INTERPRETES QUE TOCAN FLOJITO. Por ejemplo: vos que esperás de Pillud, Cáceres, Galván, Piovi, Insúa, Oroz, Gómez, J. Rojas, Romero, Reniero, Fértoli, etc. etc., que "acompañen" lo mejor posible; entonces.1) jamás los pondrías todos juntos (por su carácter de segunda o tercera guitarra), y 2) jamás esperarías que todos jueguen igual de mal, porque si lo hacen reclamás al menos de ellos, su carácter de 2da o 3ra. guitarra que desafinaron brutalmente, aparte que el Director los dirigió con una Silvapen, en vez de una batuta. Todo esto, en el marco de que "tenemos un buen plantel", porque si no fuera así la cosa, NO TENEMOS UN BUEN PLANTEL que es a lo que quiero llegar. Tenemos un montón de jugadores que aisladamente, te pueden complementar el equipo, pero poner los once jugadores que puso ayer nuestro novedoso DT, da para críticas al DT y a ellos, porque no hicieron ni lo poco que se espera de ellos normalmente. Se jugó espantoso y no porque no se conocieran (algunos por ser incorporaciones actuales) y no hayan estado en esos famosos 22 que juegan mezclados en los entrenamientos, SINO PORQUE JUGARON HORRIBLE TODOS.
      Porqué no darle entonces a los jugadores y al DT y sus ayudantes? TODOS FUERON RESPONSABLES DE ESE GRAN DESASTRE....para mi.

      1. Hola Osvaldo querido! No estoy de acuerdo, estoy seguro que tenemos un gran plantel y salvo Cáceres que ni me acordaba que estaba en Racing, los demás jugadores rindieron en Racing, te acepto Reniero que no se lo puede juzgar por 15 minutos en 2 partidos, pero si por su pasado en Racing y en Argentinos.
        Insisto que lo que se vió anoche fué TODO DE GAGO y te explico por que creo que es así, este plantel con este DT no está acostumbrado a jugar defensivo y al pelotazo, que fué lo que se intentó ayer, creo que con los mismos 11 pero con un planteo diferente se podía ganar ayer, por ejemplo Oroz debió jugar de extremo no mediocampista por que nunca rindió ahi, Gomez no extremo y debió jugar de mediocampista, el problema de Racing anoche fué que sorpresivamente para mí, por lo que pregona el DT, salió a defenderse, puso gente atras para cuidarse de los centros?? Que centros? Si Argentinos juega por abajo? Dejó a Maxi Romero totalmente solo y las veces que le llegaba un balón tenía que retenerla esperando a un compañero.
        No juega así Gago, es la primera vez que le veo un planteo tan defensivo, 4-5-1 inexplicable!!
        Vos podes pensar lo que quieras, pero estoy seguro que con otro planteo, con los mismos 11 el resultado era diferente o no, quizás podes perder igual, pero no jugando horrible, 2 tiros al arco en todo el partido, este no es el Racing que arrancó el año ganando una final a Boca y pateando 17 tiros al arco, sin Copetti, sin Alcaraz y sin Mena.
        Para mi se equivocó feo Gago pero es mi opinión, los jugadores ayer no sabían que hacer, por que los confundió el técnico con el planteo, es lo que ví y lo que pienso, nadie es el dueño de la verdad y quizas sea como vis decís, pero hasta el domingo pasado, el plantel era el mismo y Racing seguía jugando bien al fútbol.
        Abrazo

    2. Keynes, vos decís que no podemos opinar de Pillud, Galvan, Insua, Cardona, Reniero, Fertoli y Cáceres?.Ya los vimos demasiado tiempo para darnos cuenta que no pueden jugar en Racing ni en ningún equipo con pretensiones serias. Y a Opazo no lo vimos pero es el primer refuerzo que llegó y sería el cuarto lateral derecho después de Mura Caceres y Pillud. Ojalá no sea un nuevo Cortez o R.Bebanz. Vos te conformas con copitas inventadas de un partido. La mayoría quiere un Racing campeón

      1. Marcelo y Alejandro, trolls corranse que con Osvaldo estamos hablando de fútbol, cosa que ustedes no entienden ni un poquito.
        Cuando hable de politica partidaria basura ahí metanse que para eso les pagan larvas.

  3. RobertoAvellaneda

    SOS Paolo, estamos en problemas. Y el problema es la falta de ideas.Por más que ponga cinco delanteros si las jugadas no salen limpias no hay delantero que pueda meterla. Y el técnico saca al único jugador que puede generar una jugada y pone a....Pillud.

  4. Un bombero que lo tiran a la cancha a apagar un incendio de pésimas decisiones y un flojo mercado de pases
    Esperemos q no lo quemen en el intento...
    Que pena que la dirigencia nunca quiso buscar el salto de calidad que todos esperábamos ..

  5. Reniero no es un jugador que me atraiga, pero no se le puede achacar no haber rendido si jugó 10 minutos en dos partidos. Y Romero tiene el arco cerrado pero tampoco le dieron más de dos pases buenos en los dos encuentros.

    Así, ni van Basten te hace un gol.

  6. Lamentablemente ponemos (me incluyo) todas las esperanzas en un jugador casi retirado, porque los 2 nueves que hay antes que el (Romero y Reniero) son espantosos.
    Racing tiene un plantel muy caro de jugadores en su mayoría inservibles.
    Entre Cardona, Reniero, Fertoli tenes 9 palos verdes!
    Ni que hablar de los Chancalay, Garre, etc que pagaste fortunas y los regalaste por horribles.
    Y ojo, no es solo de la última gestión, porque ya hay algunos que vienen desde la época de Milito / Beccacece.
    El último buen mercado de pases fue el de 2018 con el Chacho, el equipo que luego fue campeón del último torneo importante que ganó Racing.

    1. Hector F. Petrelli

      Creo que se debiera respetar un poco a la persona del jugador. Siempre le caen a Romero y resulta que el equipo no está funcionando todavía. Hay que tener paciencia.

  7. Lo más ridículo sería ahora poner a Paolo, sin estar al 100% de su preparación.
    Hay equipo como para jugar mejor y ganar, sin Paolo; solo hay que saber elegir las piezas y acomodarlas adecuadamente.

  8. Todos pedimos un 3 y un 9, los genios todos tienen razón pero tanto Reiniero, Romero(particularmente es el peor 9 que vi) y Paolo no van a hacer 6 goles entre los tres, le pido a Dios que me equivoqué!!!!!

  9. Que gracioso que digan que Reniero jugó 10 minutos!. Reniero hace años que jugó en Racing y era un desastre. Después fue a Argentinos y también fue un desastre. Asi que no son 10 minutos. Son años de jugar a nada. De no hacer goles. Y el caprichoso de Gago cree que puede transformar a un muerto en un crack. Bueno, que vaya sabiendo que solamente el 1 % de los DTs tienen esa virtud y él no es uno de ellos.

    1. No hay que apurar el ingreso de Guerrero. Lo hecho, hecho está. No vamos a cambiar lo que pasó.
      Hay que volver a la formación titular, y en esa no entran Cáceres, Galván, Gómez, Oroz, etc.
      Esperemos que este ACV que tuvo Gago no se repita.
      Estoy con los que preguntan que pasa con Opazo y Rojas. Deberían haber debutado ambos, y si están fuera de forma, decirlo para que estemos informados

  10. Romero ha mostrado cosas buenas. Pero Reniero... en todo el tiempo que estuvo en Rafing no justificación rendimientos la gran inversión que hicimos por él. Y en su paso por Argentinos no demostró estar a la altura.
    Ojalá mentape la boca, que más quisiera! Pero la verdad es que el equipo perdió calidad con las salidas de Copetti, Mena y Alcaraz.

  11. Ya lo dije anteriormente, para mi, tiene que haber un 11 titular que practique juntos, y llegaran a jugar de memoria. La mezcla nivela para abajo. Gago logro sacar el 100 % de algunos jugadores de medio pelo, pero cuando vuelven a su promedio normal, son lo que vimos. Salvo Carbonero no son jugadores habilidosos que desnivelen. Plata hay para armar algo mejor. A pesar de todo con lo que tenemos se puede combinar mejor las capacidades. Juegan en contra muchos pechos frios que tenemos, y falta de ideas. Muchos podrian rendir mas, pero el miedo y la responsabilidad los superan. No me gustaria que lo quemen a Paolo, pero ya perdimos 5 puntos, y sin hacer goles. Si esta bien fisicamente, yo lo pondria en el segundo tiempo para que empiece a tener rodaje. Lo mismo haria con algunos pibes que se destaquen por tener habilidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio