Los mercados de pases con Capria de manager

Capria Racing Críticas

El armado del último plantel de Racing ha puesto en tela de juicio las decisiones tomadas por la dirigencia y Rubén Capria en el último mercado de pases. Con el aval de Fernando Gago, está claro, la Academia subestimó las sensibles bajas de Enzo Copetti y Carlos Alcaraz. El equipo no tiene la misma jerarquía ni recambio de 2022 y lo paga. Si bien ya está en octavos de la Copa Libertadores, en la Liga Profesional navega por la parte baja de la tabla. Y lo peor de todo es que juega decididamente mal. A la espera de que abra el nuevo mercado de pases, en esta nota analizamos las llegadas al club desde que Capria asumió como manager de Racing. ¿Cómo fue su gestión en cuanto a las altas?

Capria llega a Racing para el mercado de pases de enero de 2021

Rubén Capria se sumó a Racing para el mercado de pases de enero de 2021. "Creo que una palabra clave para este momento es superación. Hoy tenemos que apuntar a que el lugar de relevancia que ha conseguido el club se sostenga y se intente crecer aún más de lo que ya se ha conseguido", dijo al ser presentado. Su primera decisión fue la elegir a Juan Antonio Pizzi como reemplazante de Sebastián Beccacece. El DT español no sostuvo un estilo de juego que se conectara con lo que habían sido los últimos equipos de la Academia y duró menos de año. Tras un interinato de Úbeda, en octubre llegó Fernando Gago.

En el primer mercado de pases de Capria en Racing, entonces, llegaron ocho jugadores. Schelotto, Lovera, Novillo, Chancalay, Aníbal Moreno, Enzo Copetti, Tagliamonte e Ignacio Piatti. Con aciertos y fallas, se puede decir que termina siendo su mejor mercado. Consiguió al goleador del equipo y a uno de los mejores volantes centrales del país. También a un arquero desconocido que llegó para ser el tercero del plantel y ganó terreno. Las malas elecciones también están a la orden del día: Lovera llegó con un cargo insólito de 500.000 euros y una compra imposible de cinco millones. Schelotto con una larga inactividad de la que nunca se repuso y Piatti al borde del retro. Novillo fue una apuesta que no funcionó y Chancalay abrirá la polémica.

Racing mercado de pases
Aníbal Moreno, uno de los grandes aciertos.

Seis meses más tarde, para el mercado de pases de junio de 2021, Racing reforzó a su delantera. Lisandro López se volvió de Estados Unidos para estar cerca de su familia y volvió al club. Por la inmensidad de su apellido fue una decisión que excede a Capria y a la dirigencia. A su vez, llegó a préstamo Javier Correa desde México. El cordobés quedó muy expuesto por su falta de definición en las eliminaciones de Copa Sudamericana y Argentina. No le compraron el pase y se fue al Santos Laguna. Por contexto, hoy parecería tener más nivel que los centrodelanteros del plantel actual. El tercero fue el lateral ecuatoriano Gustavo Cortez, quien rescindió contrato antes de debutar. Insólito.

El año pasado arrancó con la mancha de Cardona

En enero de 2022 se puede afirmar que Racing hizo el mercado de pases con más nombres propios. Pero el déficit para Capria y la dirigencia termina siendo deficitario. ¿Por qué? Porque la gran incorporación fue Edwin Cardona. El colombiano fue el volante por el que el club hizo un esfuerzo por pedido de Fernando Gago. Fue la novela del verano, terminó siendo un fiasco y se irá de un momento a otro. Capria siempre habló bien de un jugador que jamás estuvo compenetrado con el club. Además del ex Boca, los otros experimentados que llegaron a la Academia fueron Gabriel Hauche, Emiliano Insúa y Jonatan Gómez. En números, el más redondo que Gómez, puesto que rindió bien y su opción de compra era bajísima (500.000 dólares). Por último, también se sumó Facundo Mura. Terminó siendo un mercado aceptable, pero con la mancha imborrable de Cardona.

Cardona en Racing
Cardona, el máximo fiasco de Blanco, Capria y Gago.

Los últimos dos mercados para la Academia

En junio del año pasado, Racing volvió a poner todas las fichas en un jugador en el mercado de pases. Víctor Blanco abrió la billetera y puso 3.800.000 dólares por el 70% del pase de Johan Carbonero. Al ex Gimnasia le costó de arranque, pero después se hizo figura hasta que sufrió al rotura de ligamentos cruzados que lo tendrá sin jugar hasta casi fin de año. También llegó Emiliano Vecchio con el pase en su poder. Fue una apuesta por un jugador que no llegaba en las mejores condiciones físicas, pero se puso a punto y se hizo la manija del equipo hasta que también sufrió la grave lesión de rodilla. A su vez, Maxi Romero llegó a préstamo del PSV de Holanda y Jonathan Galván desde Huracán. Por último, Oroz regresó al club y fue tenido en cuenta.

Ya en el último mercado de pases, a principios de este año, Racing hizo agua. Es quizás el peor de todos desde que asumió Rubén Capria en enero de 2021. Se gastó mal, se trajeron muchos jugadores grandes y libres y el nivel del equipo se vino a pique. El club se comprometió a pagar a futuro seis millones de dólares por Nardoni. Se contrataron libres a Paolo Guerrero, Maxi Moralez y Opazo, y se tuvieron en cuenta a retornados con poco nivel en sus respectivos clubes como Nicolás Reniero y Héctor Fértoli. Apenas la compra de Gabriel Rojas, sobre la hora y de apuro porque a Gago no le gustó Opazo, queda vista como un buen negocio. ¿Qué balance hacés?

Esta nota habla de:

18 comentarios en “Los mercados de pases con Capria de manager”

  1. Racing debe evaluar bien las incorporaciones no si Capria define las contrataciones pero si es asi de cada 5 jugadores acierta en 1 a lo sumo 2... flojisimo y sigue en el club

  2. Solo el 10% de lo que trajo rindio.Pauperrimo mercado de Capria.No tiene ni idea ni trabaja para mejorar a Racing.Deberian traer no menoas de 7 Jugadores buenas y sacar a no menos de 9 que no tienen nivel para Racing

  3. La conclusión que hago es que hay que traer un buen técnico que tenga buen ojo para las incorporaciones y tenga un proyecto integral con las divisiones inferiores, los managers en Racing no resultaron, ni Capria ni Militó, tuvieron más errores que aciertos, los técnicos deben armar los equipos, por eso me gustaría que vuelva el chacho, tenía un buen ojo para los refuerzos, quizás en inferiores no era su mejor virtud, pero armaba planteles competitivos. Saludos

  4. Roberto Lago (vitalicio 6618)

    TODOS los equipos traen jugadores que salen bien, algunos mal y otros llegan como relleno y ser suplentes, el esfuerzo hay que hacerlo por jugadores jóvenes que tengan poder de venta inmejorable en un futuro y Racing lo hizo con Chancalay, Moreno, Copetti, Carbonero y Nardoni (para mi hay que esperarlo un poco, pero va a ser la mejor venta de todos) Con Cardona teníamos mucha expectativa que podía andar muy bien y no fue así, los demás que vinieron no fueron grandes erogaciones...
    Milito, al que ustedes tanto ponderan, también cometió errores en incorporarar, pero ustedes no lo cuestionaron jamas...

    1. Perdona roberto yo no pondero a nadie solo digo que los jugadores que trajeron son el 80 % perdida y ahi incluyo los solicitados por el dt tambien...que les da prioridad a tipos que no rinden en lugar dw darles posibilidades a pibes que a esta altura desean irse del club porque con Gago no tienen chances

  5. El problema de base, es que hay muy pocos asesores o managers capacitados. Capria es un desastre. Todas las compras de 2021, en su mayoría de la provincia de Santa Fe, las trajo Pizzi y su gente, porque Capria ni sabía quienes eran. Lovera y los demás, puede ser que algien le haya comentado. Creo que alguien incapaz, no puede seguir en funciones. Hay que trabajar, mirando y buscando en nuestro fytbol nacional, en el interior, en un Uruguay...Tener contactos que pasen buenos datos. Y en nuestro futbol, hay que ser bichos y como decía el gran Diego: a Capria, hace rato que " se le escapó la tortuga"

  6. los aciertos y desaciertos pasan a segundo lugar, si realmente se toman en cuenta y consideración, los antecedentes y experiencia para cubrir el cargo de asesor deportivo. Asesoramiento que implica el movimiento de relevantes importes de dinero tanto para ingresar o como para egresar del Club. Un cuatro de copas en esta función es realmente de gente irresponsable que no tiene idea ni conciencia alguna lo que puede acontecer económica y finacieramente. En Racing hay que decirlo de una buena vez, se sostiene el circo con los abultados ingresos permanentes y conocidos de la explotación del futbol y produce un colchón de recursos que permiten amortiguar decisiones como las de Cardona y Rojas por citar los casos más en boga actualmente. En el siglo pasado no había este carnaval de guita fácil, pero las hacían igual como villa por 6 palos cuando el Club todos los años tenía que vender una figura para equilibrar el presupuesto (Wolff, Fillol, Medina Bello o soltarlos como perros a cualquiera como fueron dos cracks como Fabbri y Roa). No voy a pecar de soberbio pidiendo que se haga memoria cuando en el mundo RACING son muchos los que ni siquiera habían nacido

  7. Así como se evalúa el trabajo de capria, se debería exponer el trabajo de los 6 o 7 scouting que tiene el club entre ellos el turco García (idolo del club). El trabajo de Fleitas en Racing, cómo formador y q réditos dió. Es injusto caerle a solo capria. Cuando hay varios q merecen auditorías para ver si su trabajo es eficiente. El mejor elemento q actualmente tiene Racing cómo formador es sin dudas Pablo Gomis.

  8. Creo que la incorporación o compras de jugadores, así como las ventas o salidas a préstamos de su plantel profesional o de inferiores, debe salir del trabajo del Manager o Asesor Deportivo, quien junto al DT de turno, los Coordinadores de inferiores y los captadores de talentos, conformarán una lista para que la HCD lleve a cabo los ingresos/egresos de acuerdo a las prioridades que surjan y deban ser cubiertas; NUNCA PUEDE SER POR DECISION UNICA DEL DT (como se hizo en época del Chacho) DE TURNO, ni tampoco POR DECISION UNICA DE LA COMISION DIRECTIVA, porque sino para que existen los otros cargos que yo menciono? Es decir: el Manager o Asesor debe poner las urgencias en incorporaciones que hagan falta, en una lista de tres o cuatro alternativas para el puesto, y después la directiva debe elegir el candidato potable de acuerdo a las posibilidades de su Tesorería, para que el Manager concrete dicho trámite formalmente en un contrato entre entidades o representantes. LA TAREA PRINCIPAL DEL MANAGER ES PREPARAR LA LISTA CON ALTERNATIVAS POTABLES, NACIDAS DE ESE ASESORAMIENTO QUE RECIBE DE LAS OTRAS PERSONAS QUE TRABAJAN DEPENDIENDO DE EL. No puede darse más el caso Cardona (pedido por Gago y después colgado por el mismo); ni el caso Pizzi (elegido solo por Capria); ni el caso Centurión (colgado por el Chacho y Milito); ni el caso Rodrigo Bebanz (traido por el Chacho y después no le gustaba como jugaba); ni el caso Urzi (que el Sr Gago adujo no pedir); ni el caso BKCC (que salió MIlito a traerlo solo, cuando media Directiva no lo quería) y muchos casos más de caprichos ocasionales de algunas de las partes. EL PLANTEL LO PROVEE EL CLUB (HCD) DE ACUERDO A LAS POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL CLUB, pero con el TRABAJO SERIO DE UN MANAGER que se asesoró con todas las partes que deben intervenir en una compra o venta de jugadores, y no con las calenturas de una parte sola. NO DEBEN TRAERSE JUGADORES EN PUESTOS DONDE HAY PROMESAS EN INFERIORES EN ESOS PUESTOS, y ahí se verán que clase de Coordinadores tenemos y que clase de Captadores de Talentos pagamos; lo mismo que no puede darse que un DT de turno de la primera, deje fuera del club, una o dos clases de jugadores de inferiores porque el no los va a tener en cuenta. Capria de quien yo hablo siempre bien, me parece que no cumple su tarea como yo relato, y creo que debe mover más el culo para ocupar el cargo que ocupa, porque lo que hizo hasta ahora ha sido muy vago y con poco éxito. Jugar, jugaba hermoso; hablar, habla bárbaro; capacidad para el cargo, parece que la tiene; pero mover el culito en todas las tareas que digo que debe moverlos: NO LO HACE O LO HACE MAL.

  9. Como socio, me gustaria que rinda cuentas sobre su trabajo, que presente algún informe sobre su gestión. Tal vez hay algo que no vemos, porque si lo evaluamos exclusivamente por la performance de los DTs y jugadores en cuestión, no se entiende que continue trabajando.

  10. Perdon muchachos, Cardona lo re banco Gago, Fertoli y Reinero tambien los pidio el, Oroz lo mismo. Tuvo grandisimos aciertos, y como en cualquier club errores, pero el balance es mas positivo que con Milito (Garre, Fertoli, Reniero, etc, etc). Sean objetivos !!!!

  11. Me parece injusto caerle solo al mago. La conformación de la plantilla es mediocre, con aciertos y errores, a los que se suman lesiones por la fatalidad. La responsabilidad es de la comisión directiva, del depto de fútbol y de la dirección técnica. Pero también se debe tomar lectura de los errores y corregirlos. Hay tiempo, no se si voluntad.

  12. Rubén Francisco Jelinek

    Muchachos, todos los nombrados, Pizzi, Coudet, Milito, Gago, Capria, navegan en una mezcla de incapacidad, y oportunismo para su beneficio, creo sin querer caer en la reiteración, que si tenemos memoria con todos los nombrados el club, y los socios hemos perdido dinero, porqué muy simple, jugadores con boleto de retorno, e incapaces, que fue en este período lo único beneficioso para Racing?; Alcaraz, excelente venta donde el club no tuvo que hacer ninguna erogasion de dinero, (Copetti pésimamente vendido), y nunca bien reemplazado, entonces a donde apunta mi comentario a que tengamos memoria, cuanto gano Racing con: Los Zuculini, los Vieto, Centurión, De Paul, R. Martinez, de donde salieron estos jugadores?, del Tita, que quiero decir nadie, nadie le dio valor a las inferiores nunca les interesaron, porque?; fácil, no hay negocio, es más fácil pedir y comprar como en un shoping, ah...olvidaba lo que entró, por Lautaro y Muzzo, a donde apunto, a un técnico que mire las inferiores y les dé rodaje, no que los siente en banco y los ponga 5 minutos. A quien quisiera de técnico a Zubeldia y de mananger a Zvitanich, y basta de de un vago charlatán Capria, y de un soberbio caprichoso que se cree el dueño de Racing, el mejor mercado de pases sería que estos dos desaparezcan del club. Esta opinión es lo que me demuestran los hechos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio