¡Sampaoli habló de Racing!

Apendré Chacho, sin vueltas ... y blanqueando el interés.
Por más que haya dicho que desde racing le pidieron que no dijera nada, es uno mismo el que tiene que tener la congruencia de respetar lo que firmó (primero), y de hacerse cargo de la decisiones que tomó ya que él mismo chacho dijo desde septiembre lo tiene decidido.
Y con respecto a Sampaoli, es hora que comencemos a pensar como un grande y traigamos entrenadores con nombre propio. Es caro ... si claro, por algo será!
Buen domingo! ... un fernet y a alentar desde las 21 hs
Abrazooo !!

Perdón a todos por mi insistencia, pero sigo y seguiré expresándome en contra de la contratación del Sr. Sampaoli como entrenador de nuestro querido Racing Club.
Su contratación me parece absurda y sumamente peligrosa para la estabilidad económica que tenemos, que tantos años nos costó alcanzar, que tanto esfuerzo hace falta para mantenerla y conservarla y, más, teniendo en cuenta la dificilísima realidad económica del país. La construcción de algo, lleva mucho tiempo. Pero para su destrucción, alcanza con unos pocos segundos.
Interpreto que esta movida de los dirigentes es una apuesta a todo o nada por intentar obtener la próxima Libertadores o quizá, siendo mucho más desconfiado, es una simple movida de marketing. Me niego a pensar que esto último sea así. Cualquiera sea la real intención que se tenga detrás de todo esto, creo que es una jugada totalmente equivocada y que puede terminar resultando sumamente peligrosa para la economía del club.
El fútbol que desarrolla Sampaoli, para obtener resultados, requiere de mucho tiempo y muchas horas de entrenamiento. La Libertadores empieza, posiblemente, en febrero y él estaría asumiendo el cargo una vez finalizada la temporada argentina (¿mediados de diciembre?). Es decir que, recién, en los primeros días de enero estaría empezando los entrenamientos de pretemporada con el plantel y en febrero estaría comenzando nuestra participación en la copa.
Sabemos que Sampaoli no es un entrenador barato y que los refuerzos que pedirá para venir tampoco lo serán. Según lo que habría dicho Sampaoli, sólo necesitaríamos delanteros externos. ¿En defensa estamos tan bien como para no necesitar ningún refuerzo o algún recambio, al menos?
Si bien tenemos jugadores con experiencia, varios están pisando los 30 años de edad o ya los superaron y otros tantos han sufrido bastantes dolencias físicas en los últimos tiempos que, en algunos casos, los rezagaron en sus rendimientos físicos y futbolísticos. Por eso creo que jugar una temporada con tres campeonatos (Libertadores, Superliga y Copa Argentina), con jugadores así y con un entrenador que los exige físicamente muchísimo, tanto en los entrenamientos como en los partidos oficiales, me parece que no es lo más conveniente. Como ejemplo de lo dicho, basta la experiencia que tenemos con Coudet, quién siempre justificó no haber podido avanzar más en los campeonatos en que nos dirigió (nacionales o internacionales), por tener un plantel corto. Esa fue siempre su autocrítica. No nos olvidemos de esto que no es un dato menor.
En cuanto a los candidatos que creo convenientes para Racing, reconozco que no abundan hoy en día. Mi entrenador favorito, decidió no dirigir más. Gracias a él, obtuvimos el ascenso en 1983, la Supercopa en 1988 y llegamos a semifinales de la Copa Libertadores en 1997 (la última mejor clasificación que hemos tenido a nivel internacional desde ese entonces hasta ahora). Ni los “conocimientos o capacidades” (como quieran llamarlos) de Cocca y Coudet (en mi opinión, son dos DT más del montón) y ni la mejora política y económica del club de los últimos años, fueron suficientes para superar esa marca internacional.
Son muchos los candidatos que se mencionan como posibles DT. Creo que, en la elección que hagan los dirigentes y Milito, tres cuestiones deberían tener en cuenta a la hora de tomar una decisión al respecto: 1) Equilibrio emocional y buen trato con el plantel; 2) Conocimiento táctico e inteligencia para doblegar la táctica rival cuando la propia no sirve o no alcanza; 3) Títulos obtenidos como entrenador a nivel internacional. En este caso, el orden de los factores no altera el producto.
Me parece que teniendo en cuenta esos tres aspectos, las posibilidades de equivocarse, por supuesto siempre estarán pero, seguramente, serán mucho menores.
Y, en este sentido, entre los tantos entrenadores que se mencionan, sólo cumplirían éstos requisitos: Costas (a quién le daría una nueva oportunidad), Pekerman, Ramón Díaz (demasiado mediático y conflictivo en el trato con los jugadores) y alguno más que me esté olvidando en este momento.
Miguel Ángel Russo ya tuvo su oportunidad en Racing y con buenos jugadores la desaprovechó. A mi entender, demostró ser demasiado tibio para dirigirnos. Quizá, con un jugador como Riquelme, hubiese sido campeón como lo fue en Boca, de la Libertadores. En éste caso, me inclino más por los entrenadores que conforman “equipos” en función del rendimiento regular de todos y cada uno de los jugadores de un plantel y no por aquéllos que dependen especialmente del rendimiento individual de alguno en particular.
En cuanto a los entrenadores que se mencionan sin una experiencia razonable (entiéndase aquellos DT que tienen, al menos, una temporada entera cumplida en esa función), no me parece que deban darle la posibilidad de entrenarnos en estos momentos en que estamos en vísperas de jugar un torneo tan importante y en el que, en principio, los dirigentes tendrían la firme intención de dar pelea de verdad. No es momento para hacer pruebas, me parece.
Abrazo de gol para todos!

Estoy de acuerdo con Nacho.
Ni la contratación de Mostaza fue espectacular, ni la contratación de Cocca fue espectacular, como tampoco lo fue la del Chacho Coudet. Sin embargo, las 3 gestiones de estos Técnicos fueron excepcionales y le dieron Campeonatos a la Academia.
También tengamos en cuenta que en su momento, ninguno de ellos estaba identificado con el Club, como durante mucho tiempo pensamos que así debía ser. Me gusta el Chino Saja para dirigir a Racing, a pesar de su poca experiencia con el buzo de DT. Los grandes nombres no te garantizan nada, menos en Racing, donde todos sabemos lo que pesa nuestra gloriosa camiseta. Sin embargo, el Chino Saja conoce muy bien al Club, tiene experiencia en equipos grandes y posée el liderazgo y la personalidad necesaria y además tiene la edad justa. No despilfarremos la guita detrás de grandes figuras. Eso hicimos muchas veces y así nos fue. Quiero dejar claro además, que no me gusta Sampaoli para que sea el Técnico de Racing.
Un fuerte abrazo para todos los hinchas de la Gloriosa Academia !

Si no vamos por un top....pekerman....sampaoli.....bauza....russo......alfaro..... me la jugaria por el chino saja...... es riesgoso por su falta de experiencia.....pero nadie te garantiza nada.....beccacece...dominguez el que estuvo en huracan y colon....crespo.....almiron......solo nombro los q estan sin equipo

Ramon Diaz es el que se cree mas importante que los jugadores, fundio a San Lorenzo, lo echo DÓnofrio antes que funda a River y se fue a la B con el rojo. Que elija Milito, apoyo a cualquiera menos a Ramon Diaz. Impresentable