Estudiantes, la primera prueba difícil que tuvo Racing en el todavía incipiente campeonato le puso un freno en seco. En el resultado y en el juego. Después de dos triunfos contundentes ante Barracas Central y Belgrano, el equipo de Gustavo Costas no pudo con el Pincha. Ni el marcador ni en lo futbolístico. Esta vez no hubo poder ofensivo, ni solidez defensiva ni la famosa intensidad para combatir. Racing perdió con Estudiantes porque fue superado claramente. Jugó mal, sufrió, no estuvo en partido y se fue de La Plata con los bolsillos vacíos. Ni siquiera mostró intensidad, aptitud en la que Estudiantes arrasó a Racing.
Racing nunca estuvo a la altura de Estudiantes
La Academia padeció la tarde-noche. El León le torció la muñeca en varios aspectos desde el comienzo. Lo sorprendió desde lo estratégico, táctico, lo colectivo y lo individual. Los gritos desesperados de Gabriel Arias para Costas, a quien le pedía que acomodara las piezas porque el equipo perdía sistemáticamente en la mitad de la cancha, fueron todo un síntoma.
Racing sintió mucho las ausencia de Juan Nardoni y Agustín García Basso (este fue baja por segundo encuentro al hilo) ante un rival de los difíciles como es Estudiantes. En el fondo el pibe Santiago Quirós cometió un error grosero cuando quiso salir jugando, le robaron la pelota y de ahí llegó el gol de Ascacibar. Pero sería injusto caerle solo a él: la Academia no tuvo respuestas anímicas ni futbolísticas. El Pincha se impuso en la zona media, con Almendra más lento de lo normal, lejos de todas las acciones y sin influencia en la generación.
Otro regalo le dio el segundo gol al Pincha
Ni siquiera los cambios despertaron a Racing contra Estudiantes. Almendra, de flojísimo partido, le dejó su lugar a Zaracho. A su vez, Salas y Sosa, también tocados, les dejaron sus lugares a Balboa y Colombo. Pero más allá de los nombres, Costas tampoco estuvo lúcido para cambiar el dibujo. Jamás rompió la línea de cinco para subir a un volante más. Fue tan pobre lo de los jugadores como lo del técnico. Tuvieron todos una mala tarde. Rojas, una garantía, le pifió en otra salida, le dejó la pelota a Neves y puso el 2-0. Racing nunca estuvo cerca siquiera del descuento. Hay que mejorar con Boca.
Foto de portada: Prensa Racing
EL SALTO DE CALIDAD?????
Racing del alma,botafogo perdio la final d la copa d brasil,o globo racing con un central zurdo d bajo nivel,perdio jugando mal con estudiantes,asi seran los titulares brasileros
Me parece que hay varias cosas por remarcar, en primer lugar Costas se comió una paliza táctica, no se puede jugar siempre al pelotazo y que se arreglen los delanteros, por otro lado es obvio que se necesitan recambios en varios puestos, hay que traer un central un lateral y un cinco (se lesiona nardoni y estamos muertos)
Costas..
que costas,?? Existe??
Un baño de realidad.,.....un desastre Racing
Cositas querido, que mal planteaste el partido, no podés seguir regalando el medio como lo regalas,
hoy quedó demostrado el plantel que no tiene recambio racing cómo Quintero o Royer.... saltó dé calidad jajaja gracias militó en tú primer mercado de pasé me mentiste igual tenés tiempo pero así no.... hoy estudiantes tiene más plantel que nosotros
Hoy el partido lo perdieron Milito y Saja.Maico Quirós no puede jugar en Racing (no es seguro,es bajo y siempre se manda cagadas)Costas pidió un extremo y un mediocampista
No trajeron nada.Se lesionaron jugadores y no había reemplazos en esos puestos.Si prometieron cuando se presentaron en campaña un salto de calidad: deben cumplir sus promesas. Hoy me desilusioné...
Ni para un empate se dió. 7 goles en dos partidos y hoy nada. Una lástima. Y ahora a esperar a Boca. Que se mejoren todos.
De vuelta la realidad....mismos errores mismos horrores asi imposible ganar sin patear al arco..mejor q le ganen a la bosta
Errores en una defensa desbordada, regalamos el medio todo el primer tiempo y lo peor que al minuto 70, Costa ya lo daba por perdido, no dió más indicaciones. Entiendo que no sabía ya que hacer. Partidos con marcas intensas fue el gran problema del año pasado, no le encontramos la vuelta para contrarrestar esa estrategia. El ataque trajeron bien, la defensa, una cuenta pendiente. Nos falta un central, mariscal, que ordene. Arias tratando de dar indicaciones.
Costas.
Antes de Milito, hubieran titulado "PAPELON"
Cambia, todo cambia...
Volvió el Racing de Costas.
Cuando van a entender que nos falta un 5!!!. Hace un año que no lo tenemos.
Y si encima te falta nardoni chau.
Traigan un 5 de una vez.
Y de visitante siempre jugamos mal.
Mas de lo mismo, tenemos 3 tipos que pueden jugar de 5, dos lesionados y Sosa juega de central porque NO TENEMOS SUPLENTE DE CENTRAL...NO TENEMOS SUPLENTE DE ROJAS.....Almendra no esta a la altura fisicamente para jugar en un club de primera.....los cambios del tecnico un desastre, y el mercado de pases de la dirigencia un mercado de pases desastrozo....y aclaro vote a Milito, que realmente hasta hoy me parece un improvisado. Ojo blanco es lo mismo.....Asi nunca vamos a dar el salto....no importa como salgamos con boca, lo de hoy fue un PAPELONNNNNNNN
La verdad Costas, me tenes los huevos al plato con tus caprichos y con no entender que todos los partidos son iguales, con no entender que cada jugador debe jugar en su puesto, yo te mandaría a dirigir hockey a ver que haces, nunca te diste cuenta en todo un campeonato que Di Cessare es central, que G. Basso juega al límite, que nesecitamos dos centrales, porqué Colombo es un mono con una escopeta cargada, Conti una incógnita, que Almendra sobra los partidos, que Sossa es un maravilloso volante central que puede organizarte el equipo y que necesitamos aparte un volante de guerra, quien reemplazo a Nardoni?; todo esto lo dije en un comentario que duró 1 hora, no hablo con el diario del lunes, y también te digo si los pediste y no te los trajeron los Saltarines de Calidad, empezá a hablar porque ellos cuando esto se pudra todo van a poner su mejor sonrisa y vos vas pagar el funeral.
De cuerdo con tu comentario.
Esto es Racing. El que le ganó 4 a 0 a Belgrano y este apático de hoy.
Una moneda al aire
Con Estudiantes los errores loa pagas lo mismo paso en el Cilindro.2 fallas 2 goles equipo corto.Basta de Quiroz siempre paga con un gol
Quiroz es dudoso y quiere salir jugando.No trajeron un cinco y nadie le pega de lejos.Eso tambien vale.
NO ENTIENDO NADIE LE DA DE LEJOS.
Si se va Baltazar aprovechen a traer un cinco que raspe.
Mal partido solo no justifico la falta de actitud por momentos no peleamos el partido hay jugadores que bajaron mucho el ritmo ain justificacion
SE PUEDE PERDER. PERO HOY NO CORRIERON. NO AHOGARON AL RIVAL. PERDIERON TODOS LOS MANO A MANO. QUE PASA NO COBRARON?Y COSTAS ESTA CALIENTE PORQUE NO LE TRAJERONREFUERZOS?A MI NO MEENGAÑAN SI EL SA ADO SE MATAN EN EL CILINDRI. JUEGAN PARA LA TRIBUNA
Con este técnico,ganamos la Sudamericana de pura casualidad, un entrenador con pretensiones serias,no puede permitir q su equipo haga la jugada infantil del primer gol, y mucho menos con un equipo q presiona alto y bien. No aparecieron los q tienen q manejar el equipo, y el técnico no tiene rebeldía y poner a algún pibe q intente algo distinto
Aprender de una y sin diario del lunes. Hay dos cinco lesionados, el cinco natural ante la emergencia es SOSA. Después armar la linea de cuatro, Martiarena, De cesare, Conti, Colombo, el enano Quiroz y Rojas. En el medio faltan volantes y sobran delanteros. Volantes externos de ida y vuelta para no ser comidos los marcadores de punta. Vietto no es volante creativo y si delantero 3/4 con talento para armar en ataque y definir. Inexperiencia, ineficiencia para completar el plantel. No se puede ser tan obsesivo para traer un jugador como si fuera el único potable para llegar al Club. Era poco lo que había que traer y se demoró una barbaridad. Se fue prácticamente enero con los colombianos y el paraguayo. Algo errado, no se puede arrancar desde 0 en todo. Para los refuerzos debió haber como mínimo 2:candidatos para no perder tiempo. Y para eso ya en diciembre se sabía que los colombianos tenían armadas las valijas y que los puestos a cubrir eran en la zona de creación y un lateral con Rojas. Coincido con aquellos foristas que hoy RACING tiene un equipo titular en que se puede confiar y el resto hoy un juramento y mañana una traición por la irregularidad que exhiben. Hay tiempo para corregir pero no para dormirse en los laureles y lloriquear cada vez que se lesiona un titular. Este año hay grandes desafíos pero irle avisando a los que no son titulares que si no responden a la hora de necesitarlos, hay una puerta con cartelito que dice EXIT. Un abrazo akd para todos
EL PRIMER Y CRASO ERROR DE MILITO FUE RENOVARLE AL INUTIL DE COSTAS
ESPERO QUE EN BREVE SE VAYA
Y el salto de calidad???
Hoy fuimos de terror! Parecíamos ocho tipos contra once. Los de Estudiantes TUVIERON MAS JUEGO Y HUEVOS. Lo nuestro fue muy feo y muy desordenado. Por García Basso debe jugar Colombo o el lungo que nunca juega, pero Santiago Quiros le tiene miedo a la pelota. Por Nardoni, hay que poner dos tipos de marcadores mordedores, no los que jugaron. NO GANARON UN MANO A MANO, NI UN REBOTE; Almendra no puede ser el "armador" de Racing: fue de lo.peor que vi!.
Costas: hay que parar un buen equipo, porque esto fue de lo peor y no supiste corregirlo.
Quisiera saber como se trae a estas alturas un central, un cinco, un volante de calidad y un creador con el libro de pases cerrado. Si el DT no le encuentra la vuelta estamos al horno.
Que Racing jugo un mal partido es verdad pero nadie dice lo desastroso que fue el arbitraje. Cada vez que uno de Racing se acercaba a marcar era falta y ellos se cansaron de pegar y hasta un planchazo en la rodilla de Zaracho qué era para expulsión ni ni quiera cobro falta. Y después el mismo jugador hizo el segundo gol. Así tampoco se puede jugar.