Uno x Uno: Racing 0 - Belgrano 0

En el Uno x Uno te dejamos el análisis y los puntajes del empate de Racing con Belgrano por la Liga Profesional. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 0 - Belgrano 0 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

21-Gabriel Arias (7): Dos buenas intervenciones en el momento justo ganando mano a mano.

4-Iván Pillud (5,5): Tuvo algunos problemas en la marca y le faltó mayor participación en ataque.

30-Leo Sigali (6) Le tocó una parada brava con Vegetti, pero se lo bancó bien. Algo impreciso con la pelota.

48-Emiliano Insúa (5): Otra vez volvio a tener algunas fallas en la marca y estuvo flojo de arriba en la pelota parada.

33-Gonzalo Piovi (6): .Firme y vehemente, le faltó agresividad en cada ataque.

5-Juan Nardoni (4,5): Se lo notó algo pesado. Muy impreciso con la pelota y sin claridad. Tuvo dos claras y las falló.

29-Aníbal Moreno (6): USiempre bien parado y anticipando. Robó muchas pelotas aunque le faltó ser más directo con los pases.

27-Maxi Moralez (5,5): Algo ausente en el primer tiempo, mejor cerca del final con dos buenos pases. Le faltó claridad en los últimos metros y entrar más en juego.

10-Matías Rojas (5,5): Se lo vio algo falto de ritmo y de chispa. Le tiraron varias diagonales, pero tardó en el pase. Lindo bombazo que dio en el travesaño.

¿Estás de acuerdo con los puntajes vs. Belgrano?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

15-Maxi Romero (5,5): Estuvo movedizo y activo, tirando muchas diagonales. Metió un gol que fue anulado por una uña. Perdió bastante con los centrales.

17-Johan Carbonero (7): Fue el que más buscó e intentó con varios desbordes, pero le costó. Falló en la puntada final.

El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Belgrano

Uno x Uno Racing Belgrano
El Uno x Uno de Racing con Belgrano

11-Jonatan Gómez (6,5): Siempre movedizo y picante para romper líneas. No encontró con quién tocar y jugar.

24-Héctor Fértoli (5): Entró para llegar al fondo y desbordar , pero no lo pido hacer nunca.

9-Nicolás Reniero (4): Casi ni tocó la pelota, muy escondido entre los centrales.

23-Nicolás Oroz (5): Jugó un ratito de lateral izquierdo, algunos centros sin claridad.

18-Edwin Cardona (5): En pocos minutos no pudo hacer demasiado. Apenas un remate que se fue lejos.

DT: Fernando Gago (6): Un partido donde el equipo no arrancó bien y le costó acomodarse. Faltó claridad y mayores ocasiones de gol ante un rival que se metió atrás. Nunca le encontró la vuelta y termino jugando con siete jugadores de ataque.

Acá te dejamos el Uno x Uno de Racing ante Belgrano por la Liga Profesional. Los puntajes de la Academia y del técnico. El equipo de Gago no pudo romper la muralla cordobesa y le faltaron ideas. También lo podés ver en Vivo en nuestro canal de YouTube, donde podés poner los puntajes de los jugadores de la Academia.

60 comentarios en “Uno x Uno: Racing 0 - Belgrano 0”

  1. En lineas grls muy flojo partido, no solo por las impresiciones, sino porque abuso todo el partido del mismo juego calcado y sin resultado, Errore de Gago jugar x arriba con un arquero seguro y todas torres jovens y bien plantados.Nadie encontro juego.Rojas lo de siempre 100 mal, 2 bien, vendible 100%.Nardoni no se para q esta, pues con moreno,nos arreglamos y no suma en ataque y marca poco y nada. Reniero -Fertoli y Cardona(por +q baje 15 kilos) no suman nada.Romero solo perdido sin q le llega una redonda. Oroz jamas encuentra el arco.Moralito muy impreciso y sin generar pases filtrados irregular.Insua (lo de siempre) Piovi vehemente y a veces muy impreciso e impulsivo, pero va. JGomez, lejos del arco demasiado individual y todos ante la falta de ideas ,para atras o lateralizando sin aportar juego .Ojala mejoremos pues con esto en la libertadores olvidachi! salu2 amigos.Pd : me encantra la trasmicion de uds.tv + audio: racing del alma

    1. Nunca me gustaron los puntajes a los jugadores por que creo que es muy subjetivo, yo pude haber visto jugar bien a Moreno, para nombrar a alguno, y ponele que para mi jugó para 7 puntos, pero a otros o al que pone los puntajes no le gustó que haya errado dos pases y por ahi le pone 5 puntos, por eso no opino de los puntajes.
      Si opino sobre el partido que ví en el cilindro y vi a un Belgrano bien trabajado en defensa, rocoso y a un Racing al que le faltaron ideas para romper las dos lineas del 5-4-1 que presentó el visitante, ví un mejor primer tiempo de Racing que debió haber sacado la diferencia en esos 15 del final del primer tiempo donde ellos parecían endebles y desconcentrados.
      Tambien vi algunas distracciones en defensa que por suerte no fueron capitalizadas por el rival en esos primeros 45' minutos.
      El segundo tiempo era de esos partidos donde se podían haber jugado 15 minutos más y tampoco ibámos a hacer el gol, fué un Racing muy predecible, quizás por la postura ultra defensiva del rival, pero Racing careció de ideas y de un revulsivo, Gomez y Cardona debieron entrar antes, por que uno es un revulsivo y el otro es capaz de poner un pase entre lineas que era necesario, ya que Romero, Carbonero y Nardoni se cansaron de tirar piques y diagonales sin que les llegara el balón limpio.
      Es el primer partido del campeonato que es larguísimo y hay cosas por corregir y ensamblar, confío en que en un par de partidos más veremos al Racing arrollador del año pasado, que todos los hinchas de Racing genuinos queremos ver.
      VAMOS RACING SIEMPRE EN POSITIVO!

      1. MORO DE U. S., A

        MORO DE U. S. A
        DON..MARCELO KEYNES....COMO VOS LO EXPONES FUE EL MOTIVO PRINCIPAL POR QUE NO PUDIMOS GANAR.LA ESMERADA Y SUPER ORDENADA..DE. LA ACTUACION DE ....LA DEFENZA DEL EQUIPO....RIVAL
        QUE QUE JUGARON UN PARTIDAZO.........PARA NO PERMITIRNOS QUE PODAMOS EL PARTIDO GANAR ABRAZO MACHAZO Y VAAAAAAAAAAAAAAAMOS
        RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING CARAJO

    2. Se nos van a presentar varios partidos así, con rivales que vienen a cruzar el micro frente al arco. Los equipos que vienen de ganar algo grande,por lo gral. no debutan bien. Gago se la pasó probando el año pasado, ahora prueba gente nueva. Aún no tiene claro que hacer por falta de experiencia como técnico. Tuvo gusto a poco y en casa tenemos que ser patrones. Falta mucho, ni siquiera cerró el libro de pases y Racing tiene un plantel con los que volvieron que al último le hablan con un megáfono

  2. Gago va a tener que pensar cómo contrarrestar a los equipos que se metan tan atrás cuando jueguan con nosotros . No podemos ser todos los partidos Deportivo Carbonero, hay que buscar otras variantes y otras formas . El plantel es muy numeroso y tiene muchas posibilidades .
    No entiendo porque prefirió a Fertoli en lugar de Hauche.
    De todas maneras fue el primer partido y hay material como para repetir las campañas del año pasado.

  3. Voté "De acuerdo en casi todo"y es porque no comparto para nada el 6 de Sigali. Jugó uno de sus peores partidos en Racing. Mal en la marca, pésimo con la pelota (pifias a cada rato y la bocha saliendo para cualquier lado), muy mal de arriba y encima cuando subió se puso en offside. Para mi, en lugar de 6 va un 4 siendo generoso.

    1. Roberto de Avellaneda

      Casi de acuerdo porque para mí Sigali fue un 2 si tengo en cuenta que en el inicio del partido el 9 le ganó la posición y no fue gol de milagro

    2. No entiendo porque siempre la culpa la tiene fertoli que jugo 15 minutos siempre lo mismo acá loco con bou hacían lo mismo y después era messi

  4. Que quería inventar Gago con Piovi más adelantado que Moralez? Jugo más atrasado que Piovi, inentendible ese esquema del primer tiempo y parte del segundo. Anulo lo mejor que tiene Moralez.

    1. Racing igual aún ganando le cuesta llegar. Mientras no sea equipo equilibrado en calidad no se puede esperar seguridad en resultados.

  5. Cardona 5...nardoni 5,5...me cago de risa....Nos da verguenza que entre cardona a los hinchas de racing, corre como recien operado de la cadera,ya basta, es un ex jugador,que entre un pibe...ningun equipo pone a un jugador en su estado...no esta a la altura...
    No me importa el resultado,primer partido...se controlo el juego , hay que mejorar circuitos...carbonero va a ir acertando jugadas...se extraña Mena abriendo,tbn mura

        1. Totalmente Cardona no tiene cambio de ritmo ni pase gol...pero Gago lo sigue bancando y lo deja hauche a fuera que por lo menos tiene un poco mas de ataque y tambien va por afuera

  6. Disiento en casi todos los puntajes.
    Arias 6 : noche tranquila; no fue necesaria su gran capacidad.
    Pillud 7: sin problemas con la marca y buena proyección. Un centro suyo pudo hacerse convertido en gol de Romero.
    Sigali 7: bien en la marca y en la proyección. Se hizo amonestar tontamente.
    Insúa 6,5: bien en la marca y bien desdoblamiento como 3.
    Piovi 5: el defensor debe defender primero y luego ser opción en ataque. Si Insúa no le hubiera cubierto la espalda estaríamos llorando.
    Nardoni 5: despliegue y polenta, pero falto de distancia.
    Moreno 5.5: mal primer tiempo. Dejó servido más de un contraataque. Mejoró en el segundo.
    Morales 4,5: muy poquito de quien se espera sea el estratega.
    Rojas 6: alternó buenas y regulares. También contó con una excelente noche de Iván que le permitió estar más suelto. No ví la repetición pero para mi su bombazo había entrado.
    Romero 5: no es un tanque de área. Juega bien abriendo espacios, pero quien la mete ?. Definió bien su mano a mano.
    Carbonero 7.5: lo mejor y más peligroso de Racing. Tiene una gambeta terrible y una velocidad única en el fútbol actual.
    Gago tardó en realizar cambios. Se apuró en sacar a Pillud que apoyaba el desplazamiento de Rojas. No supo contrarrestar ni un planteo ultradefensivo, ni el permanente adelantamiento para dejar a nuestros jugadores en fuera de juego.
    Primer partido con saldo positivo por poco.
    El 3 de Belgrano muy mala leche.

    1. Cierto el 3 un mala leche... Sigue con el chip de raspar de la B nacional... Acá todos se quejan del equipo... Quieren los resultados para AYER, a ver si podemos calmar la ansiedad, jugadores nuevo, jugadores viejos hay que darles tiempo de adaptación, con un par de partidos más vamos a andar joya.

  7. ERA PREVISIBLE. TENEMOS UN TECNICO A LA MEDIDA DEL PRESIDENTE BLANCO. A CAMBIO DE ALGUN CAPRICHO DEL ENTRENADOR COMO CARDONA EL AÑO PASADO Y NARDONI AHORA; EL RESTO SE CONFORMA CON JUGADORES COMO INSUA, PILLUD, MURA,CACERES,GALVAN, FERTOLI, RENIERO,OROZ, HAUCHE y OTROS. NUNCA BUSCA REEMPLAZOS EN INFERIORES. ALGUNO CREE POR CASUALIDAD QUE SEGOVIA Y MACHUCA SON MENOS QUE INSUA y GALVÁN. ERA EL MOMENTO DE DAR UN SALTO DE CALIDAD TRAYENDO A MEROLLA, GATTONI, E.DIAZ Y ROGGER. SE VENDIERON POR 21 PALITOS VERDES. SI CON ESTE EQUIPO PELEAMOS LA LIBERTADORES , ME RETIRO DEL FORO. SALUDOS!!!

  8. Lo tomo como un partido de inicio de temporada: falta de ritmo, de explosión y de ideas.
    Me pegue un embole terrible en la cancha viendo cómo tocamos la pelota todo el partido en la mitad de la cancha de lado a lado hasta que la perdíamos por un mal pase, la recuperábamos y volvíamos a hacer lo mismo todo el partido.

    1. Los unicos q saben q hacer son, Carbonero y Rojas aunq se equivoco en alguna. Los demas no tienen idea como jugar con una barrera de 11 tipos, nunca un pase al vacio, darle mas velocidad a la jugada, sorprender.... y el tecnico menos. Nos van a jugar todos asi. Cambien algooo

      1. LAMENTABLEMENTE MONICA NUESTRO PRESIDENTE ES UN MEDIOCRE Y EL DT Q ELIGIO ES IGUAL Q EL ADEMAS DE SOBERBIO. PARA EJEMPLO DEJO IR A GODOY 9 DE AREA 11 GOLES EN 23 PARTIDOS PARA DEJAR A RENIERO Y DEJA A HAUCHE EN EL BANCO Y PONE A FERTOLI, A CARDONA SUS CAPRICHOS NOS VAN A LLEVAR AL FRACASO COMO EL AÑO PASADO. SEGUIMOS SIN 9 , SIN UN VOLANTE CON GOL Q ROMPA LINEAS TIRE UNA GAMBETA, COMO COMO CENTU O SOLARI Y AHORA ENCIMA SIN TRES, PIOVI ES BUENO PERO NO LE DA EL FISICO PARA HACER TODA LA BANDA LOS 90 MINUTOS. Y BUE Q LOS TERMOS SIGAN APLAUDIENDO, OJALA GUERRERO ANDE BIEN SINO ESTAMOS PEOR Q EL AÑO PASADO.

  9. Entre Reniero, Oroz, y Fertoli, tienen menos goles en primera, que Hauche SOLO EN RACING, que técnico boludo tenemos... como el no hizo un puto gol en su carrera, debe creer q los jugadores que tienen gol, son iguales q los q no le hacen un gol a nadie...

    1. NO TE MOLESTES ANTONIO CAPRIA NO VE NADA TUVIERON COMO 3 MESES Y NO VIERON NADA, SE VENDIO POR 21 PALOS Y GASTARON 3 , NO TUVIERON TIEMPO DE BUSCAR UN REEMPLAZO DE MENA Y ENCIMA CAPRICHITO DEJA IR A GODOY A CHILA LO HACE COMER BANCO A HAUCHE Y LOS GILES LE DAN EL SACO DE PIZZUTI, Q CD INEPTA Q TENEMOS, COMO SI GAGO FUERA IDOLO DE RACING POR FAVOR DONDE ALGUN BOBO LE OFREZCA DOS MANGOS SE VA AL CARAJO Y NOS DEJA CON TODOS LOS MUERTOS Q TRAJO ...

  10. Reniero es la nada misma. Pongan cualquier pibe que al menos va a poner ganas. Y Hauche ? que pasò con el Demonio que entraron todos menos èl

  11. Hoy se vio que a Racing le falta gambetas, faltó uno contra uno, por momentos abusó del pelotazo a Carbonero que era el único que rompía líneas, lo pudo conseguir en el primer tiempo, pero el rival se cerró más y duplicaron la marca en el segundo tiempo, no le dejaron espacios y Racing se apagó, por más que pongas volantes y nueves sino tenes uno contra uno te va costar abrir estos partidos con rivales que van a venir al cilindro a hacer el mismo planteo que Belgrano, el técnico sigue pidiendo volantes y a este equipo le falta wines que rompan líneas, para mí es un error de diagnóstico del entrenador, a Racing le faltó un Urzi, le faltó picante, una pena que Gago le bajó el pulgar, hubiera sido una variante interesante para tener en el banco, creó que Gago es buen técnico pero es muy obstinado, es mí opinión es lo que yo veo. Abrazo de gol y aguante la academia del fútbol nacional.

    1. Comiendo el diagnóstico, yo pedí mil veces que trajeran al hijo del negro Enrique, que te da ese uno contra uno que decís, y le facilitas el trabajo al " estratega" Moralez dándole opciones de pase y no que tenga que buscar de manera exclusiva a Carbonero, y le facilitas el trabajo al 9 ya que desequilibrando por los costados cualquier jugador que llegue por el medio la empuja, ahora se fue a la MLS.....hay que buscar uno con esas características

  12. academico. sin comentarios. como que nos hubieramos quedado con las manos vacias. este punto no suma, mas bien resta. pesimo comienzo.

  13. Esto recien arranca y hay que seguir trabajando duro y mejorando en la definicion y en el retroceso, cuando nos contraatacan.
    Vamos Akde !!!

  14. Se notó la falta de competencia en todos...J Gómez debe ser titular...muy poco de Nardoni y Maxi M...Hauche debe ser el cambio por Rojas...

  15. La verdad que con delanteros como Romero y Fertoli no le vamos a hacer goles a nadie no tienen peso no pelean una pelota se nota qué no esta Copeti los demas bien , pero no podemos perder puntos en el arranque de la liga después lo sufrimos ya nos paso

  16. Un partido chivo,el DT de Belgrano es bueno,le puso 2 jugadores a Rojas y 2 a Carbonero,Gago lo solucionó pero nos faltó suerte,El Pibe de Belgrano es muy bueno,hace mucho no veo un jugador de esas características que te corre la pelota 20 centímetros la pisa y sale limpio entre 2 o más jugadores,también pone la pelota de volea que se frena en los pies del compañero,ese pibe es cosa seria,en Racing con Gago en un año vale 40 palos

    1. Totalmente Cardona no tiene cambio de ritmo ni pase gol...pero Gago lo sigue bancando y lo deja hauche a fuera que por lo menos tiene un poco mas de ataque y tambien va por afuera

  17. Cuento repetido, equipos que se te meten atras Racing no puede romper el CATENACHIO empezamos y adesde ahora a lamentar los puntos perdidos que despues no nos alcanza para estirar las differencias, NOS DAMOS CUENTA QUE GAGO SE EQUIVOCO CON RINAUDO Y ROMERO Y EL PESIMO MERCADO DE PASES LO DICE TODO

  18. Este partido y el resultado no me dejan ni dormir. Leyendo los comentarios algunos se van de mambo.el año pasado .el 90% de los equipos nos jugaron de la misma manera.algunos ganamos porque le pegaba en la cabeza o la pierna a Copetti y entraba porque goleador no es ni borracho,lo peor nos toco perder finales,River de Uruguay,los tronquitos de >Brasil.Lo que quiero decir es que debemos aprender a jugarles a estos equipos,y obviamente contra el bar,porque el gol de Romero se anula porque tiene una uña encarnada y pasa la rayaque tiran,Sigali se tiene que avivar y entrar de atras.Ademas todos los centros iban al area chica,todos del arquero,Romero es buen cabeceador deben buscarlo mejor.Tenemos plantel.pero Insua,Fertoli,Y Renierono pueden ni deben jugar.A Nardoni lo compraron porque lo vieron jugar de mediocampista,digamos rtirandole una mano al 5 defendiendo.tiene un solo gol.nosotros lo queremos hacer jugar de la foma que nunca lo hizo ya tiene que jugar Catriel en lugar de Rojas.como emboco un gol contra Boca es la maxima expresion y ese es un error..No se cuando le salio bien a Gago,ponerlo de Wingse viene al medio y son mas las que pierde que las que gana los centros si no es de pelota parada ,van a las manos del arquero o a los centrales.Vamos a mejorar pero el que tiene que cambiar es Gago. un abrazo

  19. Más allá de ser el primer partido para muchos de los que entraron, yo vi lo mismo del año pasado: oportunidades que se pierden por falta de confianza, calidad o ambas cosas. Ejemplo: Nardoni y Oroz deben saber adonde queda el arco. No pueden patear taan mal. Y por más VAR que haya el futbol siempre será una lotería porque cada árbitro juzgará como lo vea y se le cante. Sigali todas las veces que se adelantó cayo en offside. Carbonero para mí está disculpado porque lo marcaban de a tres. Cardona debió "debutar" de visitante a ver si la presión no lo ataba y mostraba algo.
    Y por más VAR que haya el futbol siempre será una lotería porque cada árbitro juzgará según como loa vea y se le cante. Si era válido el penal con que le ganamos a Boca porqué no lo era el del tipo de Belgrano? En fin...

  20. Somos claramete menos que el equipo que terminó el 2022. Y arrancamos el campeonato en que supuestamente íbamos a ser protagonistas regalando dos puntos ante un equipo que viene de la B.
    Al equipo no se le cae una idea ni por decreto. Ya en el primer partido del año Belgrano mostró la receta de como no perder con Racing en el Cilindro.
    En un momento Gago tenía una defensa de dos hombres, Sigali e Insúa, y adelante teníamos perros como Fértoli o Reniero. Alguien que me explique por favor qué hace Cardona todavía en el equipo, y porqué no entró Hauche.
    Ah,sí: no estoy muy de acuerdo con el puntaje a Nardoni. El pibe mostró que tiene potencial para rendir muy bien en el equipo, aunque se perdió en el desmadre generalizado.

  21. Enserio 5 puntos Rojas Por que? Por el tiro en el travesaño? Y después que más hizo aparte de enganchar para el medio y hacer mal los pases dandosela al contrario en la marca no ayudó mucho. A mí no me gusta poner notas opino porque publican esto y tengo derecho pero si tengo que clasificar no regalaría notas

  22. Pienso que es el primer encuentro, poco puedo analizar objetivamente , habida cuenta que los comienzos son duros, y a Racing, los visitantes como Belgrano, un poco Más le piden un defensor a su Reserva y ubican 11 jugadores atrás y sumando también al arquero. No obstante coincido casi totalmente que lo expresado ´por el Sr. MARCELO KEYNES. Eso sí, Hauche tendría que haber entrado en el comienzo del segundo tiempo.UN ABRAZO A TODOS LOS HERMANOS RACINGUISTAS. VAMOS LA ACADEMIA EN POSITIVO.

  23. Coincido con los comentarios de dos foristas, primero: necesitamos un lateral por izquierda, Piovi debe ir de central izquierdo. Segundo: van a ser muchos los equipos que se meterán atrás y van a hacer tiempo contra Racing sobre todo en el Cilindro, Gago tendrá que buscarle la vuelta que no es hacer ingresar a Fertoli y Reniero (mamadera !!!)

  24. Jose Eduardo Felipe

    Racing ayer tuvo el problema de siempre cuando un equipo juega con una defensa cerrada, no tiene jugadores que gambeteen y resuelvan una jugada, la excepción es CARBONERO, lo mejor lejos.
    No se como en este mercado de pases no fueron por VALOYES, otro distinto.
    Y si en algún momento se tuvo en consideración a ZAPELLI, viéndolo jugar y como pisa la pelota y busca al mejor compañero ubicado, no concibo no haber continuado con la negociación.
    Ahora hay que evaluar que es el primer partido, la esperanza aun esta viva.
    Lo que si hay que buscar y comprar a un numero 3 de jerarquia, ni Esquivel ni Escobar, traigan si no hay aca, un extranjero.

    1. Hola Jose....En mi opinion hace falta un 6 mas que un 3, porque de arriba no ganamos en ninguna de las dos areas, y nos cabecean muy facil....Y un 9, ademas de todo lo que mencionas...Porque es verdad que salvo Carbonero, no hay quien gane en gambeta y en velocidad....Jugamos muy lento, sin sorpresa...Ayer los marcadores de punta practicamente no desbordaron nunca....No se si en reserva o en inferiores hay un buen central tipo Donatti (1,90)....

  25. MORO DE U. S., A

    MORO DE U. S. A
    RESPETANDO TODOS LOS ESCRITOS..PERO JAMAS DEBEMOS OLVIDAR QUE ....EL AMOR COMO LA PASION ES........FUENTE DE FELICIDAD...............CLARO. SI NOS CASTIGAMOS CRITICANDO Y CRITICANDO ..ES COMO EN LA VIDA ....,SIN DECEARLO.... NOS VAMOS AMARGANDO.....MAS NO OLVIDEMOS ESE DICHO......VIVIR EN GRATITUD........NO....CON GRATITUD..........Y.. VAMOS
    RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING CARAJO
    ABRAZO MACHAZO CHAU MORO DE U.S.A

  26. El abundante "Carlos R. Dominguez López" (a keynes cada vez le cuestan mas inventar el nombre de sus secuaces) entra solo al foro para alabar al ganapán de keynes (¿para cuándo la platea, berberecho?) y no tener que criticar al equipo, que el domingo fue una lágrima (muchisimo peor que el año pasado).
    Ah, el impresentable "AKD" ya está al filo del código penal.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio