Uno x Uno: Racing 1 - Banfield 1

En el Uno x Uno te dejamos los puntajes del empate de Racing ante Banfield por la Copa de la Liga. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 1 - Banfield 1. ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

1-Gastón Gómez (6): Participó poco y nada del juego, pero dio seguridad. Nada por hacer en el gol.

4-Iván Pillud (4,5): Un buen cierre con el equipo en ataque y sin sufrir en la marca. Tuvo un mano a mano clarísimo que ni le acertó al arco.

2-Juan Cáceres (4): Errático y mal parado, perdió mucho en la marca y no estuvo para nada firme.

6-Lucas Orban (6,5): Bien de arriba y muy bien con la pelota. No perdió casi nunca en la marca y volvió a mostrar solidez.

5-Eugenio Mena (6): Más rápido y con firmeza en los cierres. Uno en el primer tiempo, el mejor. También en el gol había cerrado bárbaro, pero Quiroz se tiró y terminó en gol. Siempre fue opción en ataque.

14-Maico Quiroz (4,5): De mayor a menor el partido del pibe. Arrancó bien parado, con aplomo y distribuyendo bien. Empezó a perder un poco el medio y cometió un error insólito en el gol de Banfield: con Mena cerrando se tiró al piso y la metió adentro.

23-Nery Domínguez (7,5): Uno que siempre cumple. Bien en la marca, tanto de líbero como de cinco y muy bien con la pelota. Se tuvo fe, la fue a buscar y marcó el gol del empate.

¿Estás de acuerdo con los puntajes vs. Banfield?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

11-Jonatan Gómez (6,5): Intentó ser el dueño de la pelota. Lindos pases entre líneas, uno bárbaro a Pillud. Fue siempre para adelante con inteligencia.

17-Benjamín Garré (3): Siempre se queda en la puerta. Tuvo otra chance y no la aprovechó. Perdió en los mano a mano, estuvo blandito, no desequilibró y de un centro blando suyo llegó la contra del gol de Banfield.

27-Javier Correa (3,5): Con poca movilidad, más que nada en el primer tiempo en el que apenas tuvo un remate de afuera. En el ST mejoró un poco, pero le faltó claridad.

20-Edwin Cardona (3): Empezó bien, pero enseguida se diluyó. Algunos buenas sociedades con Mena y un lindo tiro libre. Otra vez se lo volvió a ver estático y sin claridad. Salió y fue reprobado por la gente.

El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Banfield

Uno x Uno Racing Banfield
El Uno x Uno de Racing con Banfield.

28-Tomás Chancalay (7): Su ingresó fue el que cambió el partido. Aportó mucha dinámica y movilidad. Le dio pimienta y desequilibrio a su zona, dejando a varios en el camino. Encontró espacios. y generó el corner que terminó en el empate. La mala es que se fue expulsado.

8-Fabricio Domínguez (4,5): Le costó desbordar y generar peligro. Volvió a abusar mucho del mano a mano y perdió seguido.

22-Carlos Alcaraz (5,5): Muchas ganas para pedirla y jugar. Algo impreciso, pero con él en cancha el equipo tuvo otro ritmo.

9-Enzo Copetti (5): Intentó y obligó siempre. Tiene una marcha más y exige siempre el máximo en cada jugada.

10-Matías Rojas (4,5): Entró sobre el final pero participó poco. Algunos pases para buscar el empate sin buen destino.

DT: Fernando Gago (6): El equipo recuperó su identidad después de una mala imagen en Perú. Está claro que no tuvo el nivel e intensidad de siempre, ya que fue un 11 totalmente alternativo, pero Racing fue protagonista y generó algunas ocasiones. Incluso en desventaja, fue con ideas a buscar el empate. Los ingresos desde el banco, todos titulares, le dieron otro ritmo al equipo que mereció más que un empate. El empate casi que le da el primer puesto y tiene a todos los titulares frescos para el martes.

72 comentarios en “Uno x Uno: Racing 1 - Banfield 1”

    1. Coincido!!! Pero parece que es costumbre pegarle a Pillud, porque si nomas. Junto con Orban siempre se los mata injustamente!!!!

      1. Totalmente de acuerdo. No tuvo problemas en la marca, no hizo cagadas y le ponen 4.5, ¿por el gol que perdió?, si lo pierde un delantero le ponen 6 puntos igual. Un desastre los puntajes. No coincido con la mayoría esta vez.

      2. Antonio de platanos

        Salio pillud a los 15 minutos racing lo empata desde que dejo de ser titular racing gana en el gol de banfiel ni en la foto salio no lo defendamos mas cuado salimos campeones los titulares eran diaz y saravia

      3. Pero es muy raro,,,,,
        Acá lo matan,,,,, acá donde están todos escondidos detrás del teclado.
        En la cancha, donde se ven los pingos, lo ovacionan.
        En la cancha fueron claritas las ovaciones cuando lo nombraron en el equipo y cuando salió reemplazado.
        Es más, erra el gol e igual el aplauso fue generalizado y ni un silbido.
        Pero nadie tiene aceptación total. En la cancha 40 mil lo aplauden y aca hay 20 que lo putean.
        Yo no les daría entidad.

        1. En serio defienden a Pillud, gracias por lo que jugo y háganle ya partido de despedida que seguro van los 40000 que lo aplaudieron, está 2 segundos más lento!!!!!

    2. El sistema de juego de Racing se volvio muy lento. Ya no es esa presion asfixiante, y recuoerar rapido. De ahi virne que no se viene jugando bien.....de lo fisico mas que nada. Tenes 11 titulares mas Nery, orban, chancalay y no mucho mas

  1. Asi y todo, hay 1 solo equipo y 4 ó 5 suplentes, el resto, acompaña y hasta ahí, no le pidan más!
    Tienen que recuperar la efectividad y el toque entrando al area.
    GOLES SON AMORES !

    1. Y te olvidaste de Rojas, con esos 3 en cancha, de milagro podemos ganar, Banfiel no tiene nada normalmente hay 3/4 goles de diferencia, ademas de equipo alternativo, no se entendian es imposible con 7/8 cambios.

    1. Lamentablente esto se veía venir racing.sacand o el pt de Newell's no juega bien y de los 10 partidos que ganamos no le ganamos a nadie. Importante.
      Hay muchos jugadores malos.pero bueno.creo que no tenemos plantel para pelear la sudamericana .el campeonato de acá faltan 3 partidos y podemos salir campeones

  2. hay que solicitar a la fifa que cambie el reglamento y se jueguen los partidos con 12 jugadores. NERY titular indiscutido e inamovible. Un abrazo akd para todos

    1. “Otra oportunidad perdida” para Garre? Cuando jugó? Cuantas oportunidades le dieron? Cuando haya tenido las mismas oportunidades que muchos de los que han bancado hablemos. Ayer mismo siendo de los pocos que intento hacer algo fue el primero en salir, como siempre.

  3. Creo que Garre izo un buen partido e intento por adentro varias veces....buena actitud en la lucha y esta bien q tenga mas minutos....Cardona esta en otra velocidad y es incapaz en el 1 contra uno....y Racing busca el desborde constantemente....bien Racing

  4. MORO DE U. S. A
    DON==LUELE==AUNQUE..DUELE..HACE..CINCO PARTIDOS ....EL. EQUIPO.......NO ESTA JUGANDO. BIEN....PERO. NO. NOS PODEMOS. QUEJAR. ASI. Y. TODO SE GANO. TRES PARTIDOS..SE EMPATO. UNO Y. SOLO PERDIMOS EL. RESTANTE...PERO. A FAVOR. QUE ES. TAMBIEN MUY IMPORTANTE....TODOS LOS JUGADORES. PONEN MUCHA GARRA
    Y SEGURO. PRONTO. VOLVERAN A JUGAR.COMO TODOS .....LOS===RACINGUISTAS== DECEAMOS...EN. GENERAL..VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOS
    ====RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING====CARAJO
    ABRAZO MAYOR. CHAU MORO DE U. S. A. AGREGANDO ===========POR. FAVOR...POR FAVOR LOS. QUEJOSOS. ....CRONICOS......... ABTENERCE..,DE. COMENTAR. YA QUE...A LOS ===RACINGUISTAS ==DE. CORAZON...LES QUITAN..LAS GANAS. DE.LOS PARTIDO. COMENTAR=============

    1. Aprendé a escribir como corresponde tus pelotudeces y después volvé, monito...mirá con los equipos de mierda que estás jugando y encima llorás??? En el campeonato que viene se cae la mentira...todos contra todos y a 27 fechas.

      1. Che Agustín Iuele como era eso de que no se iban a publicar comentarios con agresiones como dijiste el sábado en el movete Racing movete?
        A ver si banean a este Hater "Herkamp" que agredió de manera muy cobarde y de guapo del teclado a la persona que creo, mas querida del foro, que con sus 93 años siempre le pone la mejor y nunca se mete con nadie!
        Media pila administrador! No solo agredió a Morito revisen por favor, estos Haters generan violencia.

  5. Estoy a 15 minutos de la cancha entonces puedo opinar lo que se vio adentro; en primer lugar por favor Pillud quedate porque el "pibe" es un invento HORRIBLE, chau Garre increible que este otro pibe no aprovecha ninguna circunstancia.
    Orban se preocupa más por la colita que por jugar : en cancha se acomodó la misma en cuatro o cinco oportunidades.
    Nery jugó de Nery y de Caceres juntos; el GORDO necesita un año entero para estar en forma; me parece que le gusta más la birra que entrenar.
    Entonces FUERZA MUCHACHOS EL MARTES A MATAR O MORIR PORQUE UN EMPATE NO SIRVE.
    Chila-Mura Sigali Insua Piovi-
    Lolo-Moreno-Alcaraz-
    Rojas-Chancalay-Copetti.
    VAMOS RACING

    1. Hace 6 partidos que jugamos peor.me parece que el arquero no da nunca seguridad.vieoron la pelota que duda que pego en el palo.caceres no jugaba más es malo en todos los puestos.basta de Domínguez d puntero derecho .jugo solo bien con los brazucas.depsues es un espanto.el pibe del medio Quirós hizo todo mal.encima hizo el gol en contra porque Mena la sacaba y no puedo creer como le gusta a la gente darle d comer al periodismo .como van a silbar a Cardona .jugo 5 partidos.y aplauden a pillud
      Si es todos juntos no se puede silbar a un jugador.eso es para los de enfrente

      1. Vamos el martes!

        Chila
        Mura. Sigali. Insua. Piovi
        Lolo. Moreno. Alcaraz.
        Jonathan Gomez
        Copetti. Chanca
        .
        Aguante Racing!!!

    2. hector de flores

      hector de flores. hola pasaje corbatta. en casi todo coincido. para mi, venias bien hasta que distes la formacion tentativa. y es alli que casi me desmayo. esta bien la arenga de que el mares a matar o morir, pero por favor excluye de esa formacion a rojas ese apatico pecho frio es el unico que no te va a hacer caso. te mando un abrazo de gol y sera hasta siempre si dios quiere. hector. socio vitalicio bodas de diamante

      1. Hola Hector, lo mismo iba a escribir sobre el comentario de Pasaje Corbatta, venía bárbaro coincidía en la formación, todo perfecto, pero creo que se debe haber equivocado ja ja ja, Rojas NO, no se quien cualquiera, menos Rojas o Cardona, quizás Fabricio, puede ser Gomez, pero alguien que tambien aporte ganas, recuperación, adentro de la cancha tambien TODOS JUNTOS. Abrazo Académico

    3. Rojas??? El intrascendente??? El que ya ni pegarle a la pelota que era su unica pseudohabilidad (no te da un pase bien)...Rojas?? El que tiene colgada una bolsa de rolito en el pecho??...no podes considerar nunca que ese muchacho este en el once inicial. Subi uno de inferiores...que se yo...pero Rojas no puede jugar mas. Es como el invento del "distinto" Cardona. Y no le caigo porque se este arrastrando en la cancha ahora en Racing...ya se sabia esto, tocan de odio...quien vio jugar bien a Cardona en boca?? GORDONA le decian, no hizo ninguna diferencia. Conflictivo, poco profesional, de que distinto hablan?? Un colombiano distinto era Gio Moreno y eso que no gano nada.

  6. Yo creo que el mejor fue Chancalay (lejos!!!!) y no Nery (a Nery lo salvó el gol); no creo que el pibe Quiroz haya cometido un error: la quiso sacar como Mena; Chila es un peligro saliendo...; Jonatan Gomez es puro amague y no concreta nada; Pillud= Pillud de los once años en Racing; Cáceres: mamita!; Garré: mamita!; Correa: mamita! Muy bien Orbán hoy; bien Mena y Cardona mal, pero mejor que otras veces.
    Lo cierto es que no podemos jugar con un equipo TAN ALTERNATIVO!!!! Tienen que jugar al menos seis o siete titulares; faltaban que se saludaran con la mano en algunas jugadas, porque los tipos estos nunca jugaron juntos ni en los entrenamientos. Dejémonos de perder puntos por estas canchereadas, que nos pueden perjudicar siempre; DISCREPO TOTALMENTE EN JUGAR CON EQUIPOS TOTALMENTE ALTERNATIVOS..

  7. El deporte nacional: peguele a Pillud, de lo unico que saben hablar, dice la nota que ni le acerto al arco, es un defensor y se fue pegadita al palo, no desentono Pillud. El chico Quiroz jugo bastante bien, debuto como titular en un equipo totalmente suplente, meritorio lo del pibe. Abrazo

  8. De acuerdo en casi todo Agustín, en lo único que no lo estoy es en bajarle el puntaje al pibe Quiroz que había hecho un muy buen partido y el error de tirarse es por querer salvar el gol y le termina rebotando.
    A Cardona le hace falta una pretemporada urgente, se nota su jerarquía en los pases pero está muy parado, no estoy de acuerdo con los silbidos, no es momento éste de Racing para silbar a ningún jugador, se entiende que por lo que se pagó por él la gente espere mucho más, igual creo que después de una pretemporada será el jugador que esperamos.
    Lo positivo de éste partido es que Racing sigue manteniendo el INVICTO DE 13 PARTIDOS Y CASI SE ASEGURÓ EL PRIMER LUGAR EN LA ZONA!
    Aguante Racing TODOS JUNTOS siempre!!!

    1. MORO DE U. S. A
      DON==MARCELO KEYNES==SIMPLEMENTE===EL QUE SABE AGRADECER
      SIEMPRE. FELIZ VA A. SER==GRACIAS POR. TUS CONSTANTES. ESCRITOS. DONDE ..PREVALECE. TRATAR ..DE. APOYAR A. LOS JUGADORES AUNQUE PUEDAN. JUGAR. MAL..DESDE YA...` ......TODAS LAS OPINIONES ......DE LOS DEMAS....SE. DEBE ..RESPETAR.....PERO......A NO OLVIDAR............ ESTE DICHO. QUE NOS DEJO DON==ALBERTO. EINSTEIN==PARA.... NO. OLVIDAR..
      ===============================================================
      ====CASI....... TODO LOS. SERES HUMANOS. ..EL. SABER..ES. COMO UNAS. GOTAS DE AGUA EN. EL OCEANO.....Y...LO QUE.......CREEMOS SABER........ES. TODO EL. RESTO. DEL AGUA EN. EL. OCEANO===BUENO...EL. QUE NO LO QUIERE. CREER....CUANDO. CRUCE ..LOS...80...LO VA A. ENTENDER===
      ===============================================================
      ABRAZO MAYOR...Y..VAMOS===RAAAAAAAAAAAAAACING====CARAJO
      CHAU MORO DE U. S. A.

      1. Hola Moro amigazo! Muy cierto lo es Eistein!
        La verdad es que siempre creo que no hay que ser NEGATIVO en ningún ámbito de la vida, no solo en el fútbol, pero volviendo a lo que nos trae acá, si tenemos un jugador que sabemos que es Crack, que firmó contrato con el club hasta 2025 hace 4 meses y por que no rinde lo silbamos, lo único que vamos a lograr es que el jugador esté peor, no digo que lo ovacionen tampoco, pero hoy no jugó mal como para el silbido, que si bien no fué de toda la cancha, se hizo escuchar, un aplauso sencillo habría sido lo más lógico, no para que se conforme, sinó para que sienta que se lo apoya, como debería ser con cualquier jugador que use nuestra camiseta.
        Abrazo académico.

        1. Se lo silbó por salir caminando, con el equipo perdiendo, eso es peor q jugar mal, eso es q te chupa un huevo el equipo.

          1. No Fernando, yo estaba en el cilindro y se lo empezó a silbar ni bien se levantó el cartel con su número, a mi tampoco me gustó que saliera caminando, pero no fué por eso la silbatina.

  9. Para mi pillud cumple y el que lo bardea es xq no valora muchas cosas o no las ve. Lo que si podemos discutir es si cardona puede jugar hoy en el equipo. Para mi no, tiene que bajar de peso ponerce en estado y recien ahi veremos. Lo mas preocupante es la expulsion de chankalay, ojala no sean dos fechas, xq si es así vamos sin hauche ni chankalay para la definicion de cuartos. Son los dos wines titulares. Y no tiene otros. Garré flojo.

  10. Se nota mucho el antiPillud, hoy como mínimo 5,5 a 6 puntos. Garré es de terror mas livinito no se consigue no puede jugar en la primera de Racing. Cáceres pésimo y Orban pierde tiempo arreglándose la colita y jugó mucho menos que 6,5 puntos. Vamos el martes con todo que se puede.

  11. alejfernandonicolandro

    tranquilos muchachos,d aca a fin d año el gordo cardona se pone bien en lo fisico,despues vienen las fiestas.chupe y morfi y la caga d nuevo,q clavo d 3 palos

  12. Voy a escribir lo que vi en la cancha.
    El podio para Nery, Chancalay y Mena. Pillud, Orban, Chila y Gómez cumplieron. Cáceres, Garré, Cardona y Correa flojos. A Rojas le pegan por las dudas, entro faltando 5 minutos y con Banfield metido atrás,que querían que hiciera? Copetti un toro, el pibe Quiroz bien, lastima la macana en el gol.
    Cardona salió lesionado? En el 2do tiempo rengueaba. Ojalá recupere la forma física.
    Vamos racing carajo!!!

  13. ES DIFÍCIL JUGAR CON UN EQUIPO ALTERNATIVO, PORQUE LA VERDAD RACING TIENE SOLO 14 O 15 JUGADORES. NO TIENE RECAMBIO DE SIGALI, HAUCHE, MORENO y CHANCALLAY. Y PARECE QUE POR ESTE FORO SE PELEAN POR PEGARLE A PILLUD Y A ORBAN. EN SERIO PIENSAN QUE INSUA ES MÁS QUE ORBAN?

  14. No voy a la cancha, no miro los partidos solo veo resumenes
    No me parece justo opinar .
    Pero creo que Rojas no pude jugar más. Cuántas oportunidades le dieron .
    Lo de pillud es un muchacho grande con un gran corazón fana de Racing. Es un buen suplente.
    Cardona , hay que darle tiempo creo que nos va a dar más alegrías que Rojas, creo que el no quiere perder prestigio . Es su última oportunidad de estar en un club grande ...
    Por último creo que militó debe regresar al club..

  15. Flojo partido, pero así es el futbol argentino, para mi al que no le veo futuro es a Garré, parece anémico, débil, se desinfla enseguida, en fin ... y cuando juega mas o menos lo hace por muy poco tiempo, Cardona no anduvo mal, regular si y se nota que en cualquier momento dará el salto, otro que me decepciona es Fabricio.... pero el equipo metió y metió como siempre y eso vale... estamos muy cerca del éxito, y no debemos descuidarnos, como Chancalay hoy que se le soltó la cadena y lo echaron por hablar... y eso que hoy entró para 10 ptos.... VAMOS RACING CARAJO

  16. Creo que es preocupante el problema que tiene Chila Gómez con los centros.

    No dudo de su potencial, pero me da muy poca seguridad cada vez que cruzan una pelota. No sale casi nunca a cortar los centros, y si sale es sin decisión; se arrepiente y queda a medio camino.
    Algo que debe trabajar.

    ———————————————

    Ahora que no puede jugar Chanca, no le podemos dar una oportunidad a Córdoba en ese puesto? No tenemos muchos otros jugadores que puedan suplirlo y que puedan desequilibrar en los últimos metros.

    1. Toda la razón con el arquero se queda clavado bajo los palos y cuando sale , sale para el orto . No hay un entrenador de arquero q le enseñe digo , tiene futuro pero si se lo mella más mejor

  17. Muy poco objetivo lo suyo. Pillud jugo un buen partido. No erró, fue bien al ataque, no sufro en la marca. Tuvo un cierre rápido en una cinta de Dios contra el. Al pibe Quiroz por el gol lo crucifican. Los dos se tiraron a cerrar, que le pegue la pelota es una fatalidad, la jugada es rápida y vos decís "error insólito" una boludez. Hasta el diario ole (Anti Racing) le pusieron mejor calificación y mejor comentario a muchos de los que ustedes tienen problemas "personales". Se nota mucho muchachos. No le encontras errores a Pillud y le pones un 4!!!!! Sin muy obvios

  18. Me gustaría saber cuantos de los que critican a Pillud vieron el partido. Yo estuve en la cancha y para mi jugo un gran partido, siempre cortando correcto y sin falta, se proyecto en ataque todo el tiempo, genero posibilidades de gol y erro un mano a mano. También se cruzo la cancha y corto y mano a mano de Banfield con olor a gol.
    Pillud 6.5 puntos
    Mena 8 puntos. Un animal!!!!

  19. Buenas! Disculpame agustin pero estoy sorprendido, cualquier persona que fue a la cancha vio que QUIROZ MAICOL fue una de las figuras de racing. Inentendible el puntaje, un pibe que hizo todo bien, corto, siempre bien paradito, todos los pases bien, y 2 pases gagistas hermosos, uno entrelineas que ilusiona o todos.

  20. No se cansan de putear... si se jugo mal, pero fue para cumplir, ya estamos clasificados y aseguramos la localia, seguimos invictos y se cuido a los titulares, que mier mas quieren???
    Como siempre aguante Racing!!! (no los quiero ver festejar despues eh)

  21. Racing va primero e invicto en la liga local y primero en su zona en la Sudamericana habiendo jugado 2 de visitante y uno de local.
    Que mas quieren??? ................... Copa Agentina? también ganó su partido !!!
    Ahhhhh también quieren que juege excelentemente todos los partidos, con titulares o suplentes ?? lo siento.

  22. Muy duros con el pibe quiroz y muy buenos con el inexistente j gomez, q no aportó nada de nada, no recuperó una sola pelota, no pisó el área y solo dio UN pase hacia adelante en todo el partido.

  23. COMO PUEDE SER QUE TODAVIA HAYA QUIENES DEFIENDEN A ROJAS, NUNCA APORTA ALGUNA SOLUCION. OTROS MEDIOCRES, GARRE SE ENOJABA PORQUE NO JUGABA, UN DESASTRE SEGUI ENOJADO . NO GANO BANFIELD PORQUE EL LATERAL NUNCA ESTA PELOTA EN EL PALO DE UNA BOLA QUE ERA DEL ARQUERO Y LA DEJO CRUZAR EL AREA. Y ME DA LA SENSACION QUE EL DT. ES UN INSPECTOR DE TRANSITO, SE PASA EL JUEGO HACIENDO GESTOS DIRECCIONALES Y JAMAS UNA INDICACION O GRITITO A LOS JUGADORES DEMOSTRA QUE ESTAS AHI DT. PENSADOR.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio