Uno x Uno: Independiente 1 - Racing 1

Racing empató contra Independiente por la décima fecha del Torneo Apertura y acá el Uno x Uno del partido del equipo de Gustavo Costas.

21-Gabriel Arias (2): Inentendible la mala salida para regalarle el gol a Angulo cuando Di Cesare podía cerrar. Error grosero que costó un clásico. Antes le había tapado un buen remate a Tarzia. No salió nunca a cortar ningún centro.

15-Gastón Martirena (7,5): El mejor de Racing. Llegó a posición de gol y la metió. Cuando el equipo pensó en el arco de frente siempre estuvo. Metió y ganó. Le costó el duelo con Angulo, pero fue producto de lo mal que paró Costas el equipo tras la salida de Solari.

3-Marco Di Cesare (4): El más flojo de la defensa. En el gol no tiene responsabilidad porque se la pide Arias, pero nunca se lo notó seguro. En el PT regaló una salida que casi termina en gol y le costó mucho de arriba con Ávalos.

23-Nazareno Colombo (7): Muy buen partido del segundo central de la Academia. Cuando llovieron los centros ganó muchísimo y también por abajo. Por su perfil, le costó salir con la pelota dominada.

27-Gabriel Rojas (6): La línea de cuatro hizo que no fuera tanto al ataque, igual intentó cada vez que pudo.

5-Juan Nardoni (6,5): No estuvo muy fino con la pelota, pero de una recuperación suya vino el gol de Martirena. Como siempre que no está Zuculini, demasiado solo en la mitad de cancha. Necesita y se merece que lo ayuden.

13-Santiago Sosa (5): La falta de ritmo se le notó, especialmente en los minutos finales en donde se lo notó muy cansado.

32-Agustín Almendra (4): Otro partido muy flojo. Poca intensidad y nula recuperación sin pelota. Manejó bien la pelota la primera media hora de partido. Demasiado poco.

28-Santiago Solari (4,5): Su déficit sigue siendo la definición, porque le dio mal un pase que era gol a Maravilla Martínez. Su trabajo sucio se notó cuando Costas lo sacó y le regaló la banda a Angulo. Corrió mucho, pero con eso no alcanza.

9-Adrián Martínez (5): Luchó mucho, pero jugó muy tocado y no pudo jugar a fondo. No tuvo ninguna clara y debió salir por más que su nombre pese.

7-Maxi Salas (6): Un primer tiempo de alto nivel, con el centro del gol de Martirena y otros más que generaron mucho peligro. Inentendible su salida en el segundo tiempo.

El Uno x Uno de los suplentes de Racing contra Independiente

35-Santiago Quirós (4): Entró por Almendra, casi no tuvo intervenciones. Muy flojo.

19-Ignacio Rodríguez (4): Terminó jugando por derecha, una muestra de la confusión que tuvo Racing en el segundo tiempo.

16-Martín Barrios (3): Otro partido en donde no hizo pie. Entró en el medio y no tocó la pelota. ¿Y Zaracho por qué no entró?

DT Gustavo Costas (3): Buen análisis inicial, pero flojísima lectura del partido para hacer los cambios. Sacó a Solari para regalarle la banda a Angulo. Puso a Quirós por Almendra, sacó a Salas y dejó a un lastimado Maravilla todo el partido para jugar de contra. Metió el equipo atrás faltando más de 30 minutos. Inentendible.

Esta nota habla de:

84 comentarios en “Uno x Uno: Independiente 1 - Racing 1”

    1. La culpa es del técnico, el único jugador que nos podía hacer daño era Anculo y Costa nunca supo como controlarlo.
      Costa regaló el clásico, fue a buscar el empate y q no se lesionen más jugadores..

    2. Martirena no es defensor
      Martirena es un futbolista que juega suelto...no sabe defender ni le interesa
      A veces anda bien en lo ofensivo y siempre mal en lo defensivo

        1. Carlos Eduardo Aranda

          Arias ya está para el retiro hace rato pero lo bancan somos un grande como club, el arquero tiene un ciclo y es preferible dar el paso al costado siendo campeón y dejarle el lugar a otro las edades pasan factura. Después nada prefiero guardar la opinión i. Rodríguez falta aún madurez barrios como siempre nada, zaracho hubiese estado bien junto a mura y sacar a a maravilla y dejar a Solari y Salas para q jodan arriba. A seguir adelante ahora.

      1. Estimado, de fútbol usted entiende solo de metegol. El gran culpable de hoy y con Huracán es el arquero ARIAS. Siempre sale mal y nunca corta un centro en el área chica, que confianza puede tener un defensor con este señor.

        1. Es cierto que Arias cometio un error, pero para nada coincido en que fue el culpable. Si jugas 30 minutos sin pasar la mitad de cancha, sin armar una jugada, etc, y lo único que haces es patearla para arriba para que la recupere el rival y te ataque de nuevo y así indefinidamente, alguna te van a meter. Si los dos goles hechos que nos erramos en el primer tiempo los hubiésemos metido el partido era otro, pero cuando un jugador erra un gol no queda expuesto como un arquero o un defensor ante un error.

    3. Buenas!!!!
      Mas allá de los arbitrajes que nos vienen inclinando la cancha siempre en contra. El 2º tiempo de RACING es una falta de respeto al fútbol. Tanto Costas (Mal todos los cambios) como los jugadores (Llegaban tarde a todas y solo atinaban a revolear la pelota) tienen que empezar a hacer autocrítica porque lo del 2º tiempo fue una vergüenza. No parecíamos el Supercampeón de Sudamérica. Parecíamos Un equipo del federal amateur. Dejen de poner excusas y empiecen a jugar bien. Se erraron 4 goles hechos en el primer tiempo y regalaron el segundo a un equipito que si no lo estuviesen ayudando los arbitrajes estaría peleando el descenso de nuevo.
      Saludos!!!!

      1. Coincido 100% con tu comentario.
        Terminaron el primer tiempo muertos y RACING le dio el oxígeno que necesitaban en el segundo. El partido de Arias fue el peor que yo recuerde pero no me olvido de todo lo que nos salvó. Pereciera que el clásico lo superó.

    4. Como le gusta pegarle con todo a Costas al que pone los puntajes cuando los responsables de este empate fueron LOS JUGADORES QUE SE MORFARON 4 O 5 SITUACIONES CLARAS DE GOL, EN EL PRIMER TIEMPO.
      Le pone 3 a Costas en un empate en un clásico de visitante y con medio equipo roto!! Y si se perdía que le ponía cero?
      Habla de Rodriguez por derecha como si fuera un invento de Costas, pero no sabe que cuando Racing lo fué a buscar jugaba de interno por derecha en Banfield, o sea habla sin saber.
      Si Arias no se equivocaba en salir mal en el empate de ellos hoy estarían hablando del planteo inteligente de Costas.
      El resultadismo es una enfermedad mental crónica que vuelve a la gente imbécil.

      1. Buenas!!!
        Coincido en que no era para un 3 porque en el primer tiempo era goleada. Pero en el segundo tiempo equivocó todos los cambios. Todos. No se si entendió él lo que quiso hacer.
        Era sacara a Maravilla (Claramente tocado y al 30% de su nivel) y no a Salas y meter a Balboa y no a Quirós. 4 centrales puso, inentendible. Porque Sosa debería haber pasado a jugar de 5 y agarrar a Cabral y no lo hizo, siguió jugando de central.
        Solari era por Mura y que Martirena se pegue a Angulo. En el primer tiempo el grone no lo encontraba nunca a Martirena. No aprovechó eso tampoco.
        Almendra tenía que salir antes y meter a Barrios, Nacho Rodríguez, o a Sánchez (Te la jugás pero se supone que la tiene clara) o sino metes ahí sí a Quirós pero que Sosa juegue de 5 pegado a Cabral (Cómo nos perdimos a ese flaco, desde que lo enfrentamos en la Sudamericana que lo vengo pidiendo) y no metido entre los centrales.
        En fin. Muchos errores ayer en los cambios y dejamos que empaten estos muertos que solo atinaron a tirar centros todo el partido.
        Saludos!!!

    1. Con arias es jugar arco libre es lento esta debajo del arco literal tiene un cagaso para salir el gol es de arias es un peligro ese arquero no da confianza a nadie esepto a costa el viejo cagon lleno de defensores... y ensima arias es el arquero no defiende

      1. Yo le decía a mi hijo ojalá no lo saque a salas y zaz!! Lo sacó nomás, evidentemente este señor no lee lis partidos, no lo ve y no tiene ningun asesor una lástima pero no va a ir lejos

  1. Igualmente si miras el banco de suplentes no había nada,todavía esperando el salto de calidad que prometió Milito.
    Gracias Arias, otro error grosero como contra Huracán, y que vas a decir que tus compañeros salen sin convicción.

    1. Cualquier arquero con ese error lo borran como al chila Gomez, pero cuanto más se le va a perdonar a Arias, nos hizo perder un clásico

  2. Gabriel Arias (2): ...No salió nunca a cortar ningún centro.

    NUNCA NADIE CORTA UN CENTRO EN RACING.

    Si vas a jugar contra Racing, tirá centros desde el costado que alguna vas a meter, hasta de rebote. O una pelota llovida y pinchada entre el último defensor y Arias, que Gaviota se va a comer un gol.

  3. Con un teletubi de técnico sin lectura o análisis alguno no podemos hacer más que esto... Impresentable lo de este payaso en el banco...

  4. Se dieron cuenta Racinguistas de Alma que Di Cesare juega tan mal últimamente que la joya de Racing es Nazareno y. Que crack y en el foro lo criticaban. No seamos amargados como los amargos que hace 20 años atrás ellos nos decían que festejabamos los empates. Ahora se dió vuelta. Muy buen trabajo Agustín y Nicolás

    1. Rubén Francisco Jelinek

      Luis en esa defensa todo es un desastre y un descontrol, Martiarena no es lateral, es volante, ese lugar es de Mura y Martiarena puede jugar en tanden delante, Di Cesaré no sabe jugar de lateral, es central, como Colombo y Sossa es volante central no líbero, y hasta te puede ordenar el equipo, porqué otro no hay, y el sigue insistiendo con su línea de tres, en vez de jugar con os Jugadores que tiene 4,4,2

      1. Tenés razón. Me haces acordar al Racing de Cocca pillud de 4(Mura) y Gastón Díaz de 4 ofensivo (Martirena). Cuando tenés razón. Tenés razón

  5. Como si no alcanzará con Arias..Costas ayudó mucho con sus cambios para ayudar a Independiente a empatar el partido...no le alcanzó el tiempo para perderlo!!!
    El salto de calidad que muchos reclaman no es solamente comprar jugadores (sino fijate River) es tener un cuerpo técnico sólido, no solamente besa-cadenitas y rezar a la suerte!!! Pero hay que aceptar que una gran parte de los hinchas están felices con este presente. Yo quiero un Racing protagonista de todos los campeonatos, todo el año. Otros se conforman con menos

      1. Yo creo que es el momento justo para darle una oportunidad a Cambeses, lo de Arias puede ser a qué aún no está al 100% después de su lesión el resto igual excepto Zaracho por Solari

    1. Racing no entra entre los 8 el objetivo lo marco Costitas y tenemos otro año más para perder contra cualquiera en el orden local.Milito y Daba asa biendas de que el referí nos bombeaban no se ocuparon.

    1. Las 3 últimas copas internacionales ganadas por Racing (en 26 años) tuvieron a Costas como protagonista, cóm capitán y como dt. Pero para algunos es un asco. Menos futbol que la revista Caras !

      1. Por qué ganó copas ahora puede darse el lujo de rifar partidos? No tiene que hacer mucho solo entrar entre los 8 primeros. Es tan difícil eso? Van 5 partidos sin ganar.

      2. MORO DE U. S., A

        MORO DE U.S.A

        DON==MARCELO ==LOS QUEJOSOS CRONICOS....... ??HABRAN
        JUGADO AL FUTBOL ALGUNA VEZ ??..MMMMMMMMMMMMM
        ABRAZO MAYOR Y VAMOS=RAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
        CHAU MORO DE U.S.A

    2. Las copas la ganaron los jugadores amigo. El técnico fue un invitado a la fiesta. Lo único que hace es hacerlos tirar pelotazos a los delanteros. Otra cosa no se le ocurre. No hubo partido que lo haya ganado él. No se le cae una idea cuando los jugadores no resuelven.

  6. Basta de Arias un arquero sin manos que no agarra ningún centro y se hace los goles solos. Ponerle un 2 es regalarle nota es un 0. Inexplicable lo de costas que castiga a cambeses siendo figura contra San lorenzo

    1. Que mensaje ridículo Gastón !!!!
      Además ponerle 2 a Arias es de calentura, Muy injusto porque tapó varias difíciles. Para mi un 5 esta bien.

      Empatamos porque la figura de la cancha fue Rey.

  7. Almendra banco por un tiempo, Sanchez titular por la Copa Argentina.
    Maravilla, te dije mercenario más de una vez, pero fuera de eso demostraste profesionalidad y compromiso YA tenes todo para ser ídolo de Racing

  8. Arias debe tener desconfianza por la lesión que arrastra. En los últimos 2 partidos se comió los goles por salir a destiempo y "flojito". Entre los titulares teníamos muchos jugadores tocados y sin ritmo, por eso nos quedamos sin nafta en el st. Vamos academia, a volver a jugar como en el 1er tiempo que ese es el camino.

  9. Un pésimo planteamiento de Costas!!! Y ya van un montón de partidos qué hace cagadas, como Pato criollo, este equipo no tiene calidad, no era lo que había propuesto Milito? Qué pasó? .

  10. No coincido en la calificación de Arias, más,allá que sale flojo y tarde. El gol es un grosero error de Di Cesare, bastante flojo este año. Pero el partido lo erró todo Costas con los cambios. Ahí si lo pierde (porque para mi este empate es una derrota). Y le pondría un 1, no 3, con todo lo que lo quiero.

    1. Soy socio y pago la cuota

      Arias recordará este partido. Lo empataron entre él, Di Césare y Costas.
      Bien sacados Almendra y Solari, pero porque los reemplazó por Quirós y Rodriguez ???.
      Porqué sacó a Salas ???.
      Quedó claro que Barrios no es jugador para partidos calientes.
      Zaracho está lesionado ?
      Entiendo que si un jugador está en el banco puede jugar. No estaba para 20 minutos de Vietto ?.
      Este partido valía doble.
      Otra oportunidad que dejamos pasar.
      Lástima, hubiera sido una linda alegría.

  11. Arias no sale ni se queda, el mismo gol le hizo B-urucan, el árbitro un ladrón para eso lo pusieron (Militó ponete los pantalones y deja de servir café en AFA) y el técnico no estuvo a la altura, pero también hay que entender que no tiene variantes arriba.

  12. Fueron generosos con Arias (era para 1), el punto adicional supongo que es por un par de atajadas, pero si el rival tira centros al area chica es una realidad que nuestro arquero es inseguro, o no sale o sale a destiempo.
    En general ataja bien, pero esto de salir mal o no salir es desde hace mucho y con el pasar del tiempo y acercándose a los cuarenta años eso se va a agravar, ya deberían pensar en buscar un suplente de nivel o un arquero que compita con Cambeces para ser titular en la Libertadores.
    Quiros viene del Tita, pero sigue siendo un jugador para emergencias en las que no halla otro suplente para poner!!!

    1. Arias ataja debajo de los tres palos, no sabe salir (no creo que practique eso en la semana), Almendra en 20' se le acaba la nafta y Solari no tiene idea de que se trata este juego, sumado a esto, un DT que siempre con sus cambios arruina los partidos. Defectos defensivos que se repiten en todos los partidos, se nota la falta de conocimiento y de trabajo en la semana. Así es muy difícil

  13. Otra vez se equivocó Costas, si Arias venía tocado para que lo pone, porqué sacó a Salas? Almendra al banco hasta fin de año.

  14. Todos los del foro me criticaban por decir que Arias ya cumplio su cuarto de hora, es hora de poner todo un campeonato entero a Cambeses, me enferman los arqueros que no salen a cortar porque no leen las jugadas o no se tienen fe al salir, los partidos que le hizo perder contra Huracan e Independiente se nos fueron las chances de clasificar, bien por Costas que no lo puede ver o no lo quiere ver...
    Ahhh y me enferman los que dicen que Arias es el mejor arquero de Argentina, seamos imparciales y no me vengan que salva a Racing porque esa es su funcion o acaso lo pusieron de colador atornillado entre los tres palos...

  15. Una pena, "perder" este partido con un gol prácticamente en contra. Con un equipo con más del 50 % de los jugadores tocados, algunos con mas de 40 días sin jugar, con el banco de suplentes con jugadores para completar (caso Vietto y Zaracho que no podían jugar) quedó demostrado, por si todavía faltaría hacerlo, que Racing con todos los jugadores en igualdad de condiciones, te pasa por arriba y te mata. Basta ver esos 30 minutos del 1er tiempo. Párrafo aparte para el referís que rozó la "delincuencia" y el arquero de Racing no va más, lamentablemete, ya que hace un año maso que comente muchos errores que cuestan goles. Lo de hoy es imperdonable y es peor que lo que pasó con Huracan. El técnico reconoció en coferencia de prensa algunos erroes de él mismo y por otro lado hay que recuperar a los jugadores y vamos Racing !!! Saludos.

    1. Y vos marcelo o sos flor de mediocre y conformista, miren aca esta de los pocos payasos que viene a criticar a los que nos jode los cambios que metio costas y viene a decir que tienen menos futbol que la revista caras y acaso no viste como el equipo el segundo tiempo fue un chiste que no ataco gracias a costas, pedazo de payaso por gente como vos es que estamos como estamos, gente que no aspira a mas gente conformista que ya se alegra por las dos copas, debes ser flor de gorreado seguramente, a de ser que tu jermu te da debes encuando un poco de cariño y con eso ya le habras perdonado las flor de gorreadas que te metio pedazo de salame, hacete del bojo si queres festejar empates y jugar como equipo chico amargo

    2. Mira Marcelo, no creo que haya amargos en este foro.
      Lo que sí creo es que muchos usan todos los tropiezos del equipo para darle con un caño a todos y de esa manera operar políticamente como si todavía estuviéramos en elecciones.
      Independientemente de eso (que fea palabra ) el mercado de pases fue pobre y escaso.
      No hay relevos de la misma calidad que los titulares.

    3. Totalmente como dice Beto somos GRANDES leiste pedazo de amargo que venis a criticar a los que no nos conformamos con un empate hacete del rojo si queres festejar empates bobo y encima mediocre conformista por giles como vos estamos asi, los clasicos se ganan siempre amargo, se gano dos copas y ya te conformas amargo, es ahora mas que nunca que hay que seguir ganando y cosechando victorias y titulos, flor de perdedor se nota que sos marcelo

    4. Alejandro Lavandeira

      Si parece, o solo vieron el r2do tiempo, es fácil caer en los cambios con el diario del lunes ( los partidos los ganan y los pierden los jugadores con sus aciertos y sus fallos)

  16. Una pena, "perder" este partido con un gol prácticamente en contra. Con un equipo con más del 50 % de los jugadores tocados, algunos con mas de 40 días sin jugar, con el banco de suplentes con jugadores para completar (caso Vietto y Zaracho que no podían jugar) quedó demostrado, por si todavía faltaría hacerlo, que Racing con todos los jugadores en igualdad de condiciones, te pasa por arriba y te mata. Basta ver esos 30 minutos del 1er tiempo. Párrafo aparte para el referís que rozó la "delincuencia" y el arquero de Racing no va más, lamentablemete, ya que hace un año maso que comente muchos errores que cuestan goles. Lo de hoy es imperdonable y es peor que lo que pasó con Huracan. El técnico reconoció en coferencia de prensa algunos erroes de él mismo y por otro lado hay que recuperar a los jugadores y vamos Racing !!! Saludos.

  17. TOTALMENTE DE ACUERDO CON VOS !!! EL PARTIDO LO REGALARON ENTRE COSTAS Y ARIAS.Y ENCIMA EN EL SEGUNDO TIEMPO NOS TUVIMOS QUE TRAGAR QUE ELLOS NOS PASEN POR ARRIBA. PARA QUE ENTRARON RODRIGUEZ Y BARRIOS??? COSTAS ES CONSECUENTE: SE MAREA MUCHO EN LOS SEGUNDOS TIEMPOS Y HACE LOS CAMBIOS PEOR QUE MI ABUELA QUE NO SABIA NADA DE FUTBOL !!
    EL ARBITRO ESTUVO BASTANTE FLOJO, PERO NO FUE EL FACTOR POR EL CUAL NO SE GANO!

  18. No sé entendieron los cambios...era Zaracho x Solari para tomar a Angulo..
    Costitas armó un k ilombo bárbaro rompiendo toda la defensa entrando Rodríguez y Quiroz...
    Igual, uno mira al banco y faltan los jugadores q definen partidos...no los tenemos..

  19. Muchachos, éste equipo no tiene calidad, todo el segundo tiempo con el culito metido en el área. Y el DT es desastre, un viejo choto como yo, no alcanza con ser de Ra Racing Racipootroequipo?equivocar, per1000 veces. El problema es el Técnico y Milito no cumple su promesa

  20. martin socio vitalicio 6617

    lo positivo sigue siendo el buen nivel de colombo....lo negativo almendra y solari...un jugador profesional que no puede terminar 90 min es una falta de respeto...del tecnico no hablo mas....y arias esta re pajero...ahora a recuperar soldados su empezar a sumar de a 3....

  21. No coincido con las descalificaciones a Arias. Es un jugador que defiende nuestra camiseta desde hace muchos años, un referente en el vestuario y por sobre todo un gran arquero. Un error en fútbol lo comete cualquiera, hay infinitos ejemplos de ésto en jugadores de élite en ligas más importantes. Apoyemos al equipo.

    1. y uno de esos sos vos aca hay un bojo infiltrado gente, es el unico que esta conforme con el empate y no le jodio los cambios de costas, el unico que le parece bien el resultado de hoy, venis a gastarnos pedazo de salame y festejar el empate amargo, que bueno haya hinchas que vimos el partido y no nos conformamos como vos mediocre con el empate

  22. Arias es responsable del gol? Si 100%. Costas hizo mal los cambios? Si 100%.
    Dicho esto, en lo que coincidimos todos, no podemos hacer la crítica con respeto hacia 2 tipos que ya son parte de la historia grande de Racing? Me da vergüenza leer como destratan a 2 glorias del club.
    Racing si, amargos no!!!!

  23. y uno de esos sos vos aca hay un bojo infiltrado gente, es el unico que esta conforme con el empate y no le jodio los cambios de costas, el unico que le parece bien el resultado de hoy, venis a gastarnos pedazo de salame y festejar el empate amargo, que bueno haya hinchas que vimos el partido y no nos conformamos como vos mediocre con el empate

  24. MORO DE U.S.A
    MUCHADA =RACINGUISTA=NO SE CALIENTEN QUE..TENER UN GRAN EQIPO ES MAS DIFICIL QUE........... GANARCE LA LOTERIA...... SIN JUGAR UN BOLETO.. IMAGINENCEN........ASTA LOS AÑOS..1970.. ..........DE CADA MIL PENDEJOS JUGABAN A LA TALOPE .999..BEPIS...HOY EN DIA DE CADA MIL PENDEJOS CONSUERTE HAY UNO QUE JUEGA CON UNA TALOPE............ QUE PODEMOS AGREGAR MMMMMMMMMMMMMMMM,,PARA LOS JUVATOS RECORDAR Y PUNTO LO DEMAS ..Y......IMAGINAR..Y PUNTO...EL BUEN FUTBOL...DE AQUEL ENTONCES SERIA COMO COMPARAR....LA VOZ DE GARDEL CON CUALQUIERA QUE UN TANGO SE PONE A CANTAR...ABRAZO MAYOR Y VAAAAAAAAAMOS
    ==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
    CHAU MORO DE U.S.A

  25. Cuatro partidos que pierde RACING no nos ganan los contrarios y un empate que lo hace RACING porque ??? la falta de GARCIA BASSO es muy notoria. Ese puesto habia que cubrirlo con el salto de calidad porque lamentablemente este muchacho cada vez que se rompe esta semanas afuera. Y prepararse para dar el salto de calidad para reemplazar a NARDONI (una bestia jugo solo) y se lo van a llevar
    COSTAS te equivocaste : SALAS estuvo con gripe ??? tenia que entrar BALBOA, aunque sea para cabecear en las 2 areas, la defensa de Racing son todos petisos y para colmo pusiste a QUIROS que es un enano.
    ARIAS tapa un monton pero los ultimos 5 partidos fue responsable de todos los goles junto con la pobre defensa que tenemos
    MILITO va a ser dificil pero hace algo en AFA. QUE POBRE TODO LOS TUYO CON TANTA PROMESA. BLANCO VOLVE
    VAMOS RACING!!!!!

  26. es un ciclo cumplido es el momento de cambiar el cuerpo tecnico el proximo entrenador podria probar con un arquero que ataje penales joven y que busque ganarse un lugar. con linea ancha de 4 defensores con 2 centrales con juego aereo y 2 marcadores de banda. por delante 2 internos 1 mas defensivo entre los centrales y 1 con mas juego 1 enganche y 1 lateral volante ofensivo. ahi si que se explotaria a martirena sin necesidad de exponerlo. y 2 delanteros 1 por afuera y 1 por adentro con definicion. es conceptual y este cuerpo tecnico no comparte lo que este equipo necesita y puede dar. los partidos con san lorenzo y con independiente no se pueden entender.

  27. Arias no sale nunca... no es solo el gol, otra vez saliendo mal como contra Huracan, sino que pelota que cae en el area chica la cabecean los contrarios. Sumado a que los defensores saltan para abajo...
    Y el planteo de Costas inentendible... No se por que no mantener los esquemas que funcionan...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio