Uno x Uno: Racing 1 - Central Córdoba 0

En el Uno x Uno te dejamos el análisis y los puntajes de la victoria de Racing contra Central Córdoba por el Apertura. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 1 - Central Córdoba 0 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

21-Gabriel Arias (8): Por él Racing ganó el partido. Atajó un penal en un momento clave y tapó un mano a mano terrible en el final.

34-Facundo Mura (6,5): Con muchas ganas y actitud. Se mandó mucho al ataque, fue importante y agresivo. Y no paró de correr un segundo. Tuvo una falla que casi termina en gol del rival.

3-Marco Di Césare (5,5): Bien en la marca y el los cruces, pero impreciso y demasiado arriesgado con la pelota en las salidas.

2-Agustín García Basso (6): Fuerte en los mano a mano y rápido para cerrar. Correcto con la pelota en los pies.

27-Gabriel Rojas (5,5): Un centro bárbaro para Zuculini en el 1-0. Muchas ganas y actitud para ir siempre para adelante. Un penal infantil que casi complica el panorama y un corner raro que casi termina en gol del rival.

13-Santiago Sosa (7): Se corrió todo y demostró que puede ser el cinco de Racing. Fue eje y salida clara. Estuvo en todos los sectores del campo.

36-Bruno Zuculini (7,5): Muchas veces piso el área, mucho más cómodo de interno y jugando suelto. Tuvo tres claras y una la mandó a guardar. Mucho huevo.

32-Agustín Almendra (8): Si él está bien, Racing juega bien. Puso varios pase gol, buscó siempre entre líenas y sin la presión de tener que marcar tanto y ser cinco, se lo vio mucho más cómodo. De sus mejores partidos en el año. Cortó, presionó, jugó e hizo jugar.

10-Luciano Vietto (7): Volvió a ser el de antes de la lesión. Dejó tres veces de cara al gol a sus compañeros. Se lo vio con mucha movilidad

9-Maravilla Martínez (6): Tuvo dos claritas que las falló. Se peleó mucho con los defensores y jugó bien de espaldas. Generó espacios .

7-Maxi Salas (8): Actitud y muchas ganas. Le faltó claridad con la pelota y en la toma de decisiones.

El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Central Córdoba

Uno x Uno de Racing con Central Córdoba
Uno x Uno de Racing con Central Córdoba

16-Martín Barrios (5): No entró bien, peridó muchas pelotas y no estuvo nada preciso.

11-Matías Zaracho (6): Entró con ganas y actitud. Corrió a todos y manejó los tiempos con su experiencia.

24-Adrián Fernández (5,5): Sin tanta claridad como en el partido anterior. Le costó entrar en ritmo.

77-Adrián Balboa (5,5): Tuvo poca participación, generó algunas faltas y ganó tiempo..

28-Santiago Solari (5,5): Bien en la recuperación y ayudante a Mura. Intleigente para llevarse la pelota a la banda y que pase el reloj..

DT-Gustavo Costas (7) Un primer tiempo donde pasó por arriba a su rival. La línea de cuatro atrás y los tres volantes en el medio lo hace más equilibrado. Combate mejor los partidos y los internos llegan mucho al área por sorpresa. Así llegó el gol. No encontró soluciones con los cambios. Con Vietto y Almendra juntos ganó en claridad.

Esta nota habla de:

32 comentarios en “Uno x Uno: Racing 1 - Central Córdoba 0”

  1. Por lo menos a mi me resulta preocupante la forma de jugar que estamos teniendo, es excesivo el pelotazo, demasiado ya, como será que hacen 3 o 4 jugadas colectivas y se destacan por demás.
    Lo peor es que jugamos rapidísimo lento. No paran la pelota y cuando lo hacen en el pase se quedan cortos o se la pasan a un rival. Lamentablemente no podemos depender de Nardoni para que haya intensidad en el medio porque este pibe en 3 meses se va. Lo importante son los 3 puntos, espero que mejoremos el juego

  2. Cómo muchos de ustedes Racinguistas de Alma lo postearon. Mura es otra vez figura porque insistieron en que Costas lo pusiera. Me pongo de pie para aplaudirlos y les pido disculpas por no recordar sus nombres. Si me quieren recordar los felicito uno por uno. Porque una cosa es criticar y otra cosa es decir. Te estás equivocando Costas ponelo a Mura. Mis respetos para ustedes.

    1. Soy socio y pago la cuota

      Luis Carlos, no podés ser socio porque tenés que pagar la luz, pero tenés cable y pack futbol.
      Sos una mentira.
      Y Mura no fué la figura, mirá los puntajes al menos.
      Las figuras fueron Arias, Almendra y Salas.
      Andá a llorar a la unidad básica.
      SOY SOCIO Y PAGO LA CUOTA.

      1. En lo que a mi respecta sos un anónimo, y no metas la política que nada tiene que ver, si sos libertario o del Pro, es asunto tuyo, acá se habla de Racing, como siempre se hizo, ayer tuvo un muy buen primer tiempo y un casi desastroso segundo tiempo que casi ni pateamos al arco y le entregabamos la pelota al adversario, tuvimos la fortuna y a Arias a favor porque hasta podíamos haber perdido el partido.

        1. Bla bla bla ,la figura fue el arquero de ellos ,si hacíamos tres goles en el primer tiempo ,que decían que racing es una máquina,?????? Descansen y disfruten que cuando racing jugo horrible se noto mucho ,mención especial para almendra que todos los partidos lo bardean pero creo que no saben que el crack es crack y este pibe tiene su grave defecto es pachorra pero crack

  3. Entiendo porque Peñarol no utilizo a Fernandez, lento, perdidas en zonas peligrosas, pases mal dados. No es jugador para esta categoría. Sosa no es 5, es LIBERO.

  4. Almendra y Zuculini para el aplauso arias atajo un penal los delanteros no tan afinados hoy vieto mejor rojas no se que le pasó por la cabeza ,Fernández pierde muchas pelotas ,barrios volvió a demostrar hoy que no sabemos para q vino ,flojito en resumen los suplentes mucha diferencia con los titulares así vamos a complicarnos .

  5. Di cesare merece sentarse en el banco algún partido.
    Mura flojo hoy.
    Salas, 8 es demasiado, no puede ser tan matungo y errar tanto, tiene que meter goles.
    Zaracho mando a un primo lejano y se quedó tomando sol en Brasil.
    Barrios poca actitud.
    Toto Fernández, lento, apático y no hizo una sola bien.

    1. Realmente k mal banco .no puede ser k entren a pasear en la cancha.a pesar k ganamos ..pero el segundo tiempo no yegamos una sola ves los k entraron un 3 a todos ponganc en las pilas los suplentes

    1. Se fueron al carajo con los puntajes!!
      Buen primer tiempo y segundo HORRIBLE, sacà promedio y tenés una puntuación más acorde

  6. Sufriendo y sufriendo... a los 39 del segundo tiempo de un tiro de esquina a nuestro favor, fue casi gol de los contrarios... ¿MUCHACHOS A QUE JUEGAN?
    La cantidad de pase a la nada o a los contrarios en el segundo tiempo es escandaloso... tarde pero Costas cambio a la dupla de ataque... dejaron todo en el primer tiempo estaban filtrados... ese fue un buen cambio.

  7. buen partido de Arias, atajó muy bien y encima un penal, y que hablar de Salas, Sosa, Zucculini y Almendra, también bien, era un partido bien "chivo" y fue merecido ganador el que bajó un poco Maravilla, pero debe estar "guardándose" los goles, para el partido del Martes contra los chilenos

  8. Banco lo de barrios y sumo a Balboa.
    No le veo el pibe para estar en Racing.
    Deberíamos ir por un 9 de nivel porque todos los partidos le va a tocar entrar.

  9. Jorge Gustavo Baez

    Toto Fernández tiene que entender que una vez que se zafa de la marca debe desprenderse de la pelota, su traslado lento permite que se reposición en los contrarios, muchas perdidas genero y dejo al equipo mal parado. No me gustó el equipo hoy, el segundo tiempo muy, pero muy desordenado.

  10. Puntajes demasiado generosos; salvo Arias que fue figura y un Almendra volviendo a su nivel, un equipo demasiado largo y erratico.Hoy habia que ganar y se logro el objetivo, poco por criticar porque estos partidos se juegan con los dientes apretados...
    Creo que si Salas hubiera estado mas afinado, lo liquidabamos en el primer tiempo y no sufriamos tanto, igual, vamos la acadeeeee!!!!....

  11. Parece que el segundo tiempo no lo vio? Esta bien la puntuación para el primer tiempo. El segundo fue un desastre, como se puede ser tan verdes? 10' antes del final, se tiene cerrar el partido, no se juega más. Nunca lo escucharon a Bilardo decir eso? Costas y si te tomas un valiun de 10 antes del partido?

  12. Que lento balboa !!!
    Entra fresco y parece que tiene una mochila con plomo.
    Corréééé lcdtm !!! Recien entraste !!! Presionááá asi te queres ganar un lugar ???!!!

  13. Agustín Ud vio el segundo tiempo? Cual de los dos es Racing? El del primer tiempo un fenómeno; oh del segundo, un desastre!! Marca mal, abierto, en vez de cerrarse en defensa. Hoy tuvimos culo, hasta Arias atajo un penal. Cual es la media de Racing?

  14. Descajete racing no juega un carajo mura ya se está por jubilar no save pegarle a la pelota ni save dar un puto pase no solo el los 10 esepto vietto que save algo con la pelota maravilla y salas pobresito pero corren ganamos por un gol de culo y por el gato arias jajaja costa como siempre no save nada pobre

  15. Exagerados puntajes para muchos. Arias merecía un 10, que tiene que hacer un arquero para merecer un 10 ? Atajó todo lo que le tiraron, salió muy bien a cortar los centros y atajó un penal, que más quieren ???
    Salvo Sosa, Basso y Rojas a los demás le regalaron por lo menos 2 pts a cada uno.
    El segundo tiempo fue ESPANTOSO y el recambio es flojísimo !!!

  16. RACING GANO por lo que hizo en el primer tiempo y porque tiene a ARIAS, GARCIA BASSO (gracias por volver no te lesiones nunca mas), SOSA (de galera y baston QUE JUGADOR), ALMENDRA, ZUCU (cuanto huevo) y SALAS (tiene que estar siempre por la tremenda ENTREGA)
    DI CESARE pensa en RACING hasta junio, sacate ITALIA de la cabeza, que no te pase como a BALTAZAR.
    Segundo tiempo: duelen los ojos cuando entra el recambio, vuelvo a decir la pelota a los de celeste y blanco, los otros son los contrarios. Muchachos los pases por favorrrr, van al revoleo y no pueden generar un contragolpe.
    COSTAS SIGAMOS SOÑANDO, GRANDE MAESTRO

  17. Balboa, Fernández y Barrios no son recambio. muy mal ambos. De Cesare se olvidó de jugar, de arriba 0 y en lo demás viene por ara un 3 todos los partidos.Rojas merece un correctivo

  18. Un sector del periodismo sigue insistiendo con que Racing es un equipo ciclotímico, opinión que no comparto, porque lo que una y otra vez queda evidenciado es que tenemos un equipazo, pero sin recambio.
    Hay una diferencia abismal entre los titulares y los suplentes (exceptúo a Zuccu que suele ser suplente de Nardoni o Almendra y a Mura, la única incógnita que se me plantea es Richard Sánchez que alguna vez jugará y podrá demostrar para qué está).
    El resto, mama mía, el mercadito de pases se mandaron estos verdes.
    Cuando salió Zuccu el equipo se vino a pique, y a los que entraron les falta una marcha, no tienen ritmo de competencia para jugar con la intensidad con que se juega en nuestro fútbol.
    Igualmente, lo más importante es que se ganó, jugando un muy bien primer tiempo contra un equipo muy jodido como CCSdE, y Arias volvió a atajar un penal, no es poco que hay roto ese maleficio pensando en que se nos vienen varios mata-mata que pueden definirse por penales, tanto en el ámbito local como en la Libertadores. Vamos Racing carajo, y a rogar que no se nos lesionen más jugadores así juegan siempre los titulares.

  19. Que desastre Di Cesare , quien dijo que es bueno ,tiene los botines cuadrados ese muchacho , Fernandez , Balboa y Barrios es una falta de respeto que jueguen en Racing , Rojas comete el mismo error que el partido anterior tirando un corner y propicia un contragolpe que casi cuesta un gol , un primer tiempo bueno pero el segundo varios que se perdieron , Salas , Rojas , no se porque salio Vietto , el unico que mantuvo un nivel espectacular fue Sosa , quita , gana todas de cabeza , corre , sube , baja , partidazo y Arias cumplio uno de los mejores partidos de los ultimos tiempos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio